Отказано в возбуждении уголовного дела по делу о угоне автомобиля - причина - предполагаемое право на пользование?
Прошу ответа. Мне отказано в возбуждении уголовного дела по статья 166 часть 1 УК РФ на основании того, что я ранее позволила пользоваться своим автомобилем (позволила сесть другу за руль моего авто) , а значит у него появилось предполагаемое право на пользование машиной, а сегодня он взял ее без моего разрешения. Действительно ли здесь нет состава преступления по ст 166 УК РФ и это не считается угоном? Спасибо.
Валентина Александровна, здравствуйте.
Нужно знать все обстоятельства, но думаю, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено незаконно.
Если вы когда-то разрешили человеку сделать, допустим, взять из вашего кошелька деньги, то это не означает, что этот человек может и в дальнейшем без вашего разрешения воровать у вас деньги.
Обжалуйте решение либо руководителю следственного органа, либо в прокуратуру, либо в суд (статьи 124-125 УПК РФ).
Спросить
Состав преступления очевиден, исходя из написанного.
Обязательно обратитесь в органы прокуратуры. Там обязательно дадут правовую оценку действий сотрудников органов внутренних дел.
Спросить
Валентина Алексеевна, добрый вечер! Для того, чтобы разобраться в данной ситуации необходимо больше информации, а именно:
1) При каких обстоятельствах Вы позволили сесть другу за руль?
2) Сколько раз Ваш друг управлял автомобилем?
3) Управление автомобилем происходило в Вашем присутствии?
4) Ключи и документы от автомобиля другу давали Вы лично или он их взял без Вашего разрешения?
5) Вписан ли Ваш друг в страховку (либо она без ограничений)?
Спросить
У нас с братом плохие отношения. Когда у него были права, я разрешал пользоваться автомобилем как своим. Сейчас же он без разрешения взял ключи и ездил на нем. Из-за его наглости я написал заявление на угон. Пришел отказ. Т.к. Вы ранее неоднократно разрешали ездить на данном автомобиле. Законно ли вынесет отказ в возбуждении уголовного дела?
Я подал заявление в полицию о не законном присвоении моего транспортного средства и с последующим угоном его и подделкой документов. В полиции отказали в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления. Я обратился в прокуратуру, прокуратура постановила пересмотреть дело, и отправила назад в эту же полицию. Мне по телефону дознаватель снова пояснил что нет состава преступления. Куда мне обратится? Спасибо.
Если потерпевший давал пользоваться пасынку машиной, а потом тот взял ее без разрешения и разбил будет ли состав преступления ст. 166 УК РФ.
У нас с братом плохие отношения. Когда у него были права, я разрешал пользоваться автомобилем как своим. Сейчас же он без разрешения взял ключи и ездил на нем. Из-за его наглости я написал заявление на угон. Пришел отказ. Т.к. Вы ранее неоднократно разрешали ездить на данном автомобиле и запретов ему не делали. И лицо могло предполагать, что действует в рамках закона. Насколько законно постановлен отказ в возбуждении уголовного дела?
01.07.11 г. в возбуждении уголовного дела отказано в связи с истечением срока давности уголовного преследования. 06.03.12 г. по другому делу отказано в возбуждении уголовного дела тоже по истечению срока давности уголовного преследования. Я фактически потерпевшая от обоих преступлений и восстановить свои нарушенные права без статуса потерпевший вряд ли смогу. И что делать? Ведь преступления имели место быть...
При ДТП погиб мой дядя (не на пешеходном переходе), в возбуждении уголовного дела отказано по статья 264 часть 3 (нет состава преступления) можем ли мы обратиться с иском о возмещении материального и морального вреда? Если да то по какой статье?
Можно ли взыскать алименты с родителей должника? В возбуждении уголовного дела мне отказано, как написано в официальном ответе, за отстутствием состава преступления.
Бывший муж не выплачивает алименты на 2 детей в течении 3 лет. сумма составляет более 350000 рублей. По совету пристава ведущего это дело написала заявление специалисту-эксперту (дознавателю) о возбуждении уголовного дела. Пришел отказ с формулеровкой:... в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статья 157 часть 1 УК РФ в отношении... отказано по остнованиям п.2 части 1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в его действиях состава преступления. Правомерно ли это решение об токазе? Что мне делать дальше?
Мне отказали в возбуждении уголовного дела по статья 166 часть 2. Мотивировали тем, что машиной не успели завладеть, т.к. этому помешала я. Доказать что хотели завладеть машиной тоже якобы невозможно потому что они говорят что хотели машину всего лишь передвинуть. При этом меня избили за то что помешала передвинуть. Есть справка о побоях, взята в тот же день и б/лист на 14 дней. Есть 2 свидетеля, их опрашивали. Они не видели как били, но видели как по мне текла кровь и видели что машину хотели забрать, т.к. для этого был вызван эвакуатор, водитель которого увидев что собираются люди, уехал. Записаны номера этого эвакуатора. В общем, милиция сказала что всем этим не занимается, состава преступления по статья 166 часть 2 нет, есть только по ст. 116, а это к мировому судье. Я с этим не согласна. Писала жалобу в прокуратуру, там сначала послали дело на дораследование, т.к. изначально свидетели не были опрошены, а потом тоже отказали в возбуждении уголовного дела. Есть ли смысл мне подавать в суд на отказ в возбуждении уголовного дела или все-таки статья 166 часть 2 здесь не просматривается?
12.12.2016 был изьятия наркотик. 11.01.2017 пришло письмо Уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 части 1 ст.24 упр РФ в виду отсутствия в деянию состава преступления. Что это значит?
