Отказ в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления после изъятия наркотиков - объяснение смысла.

10 июня 2019 года мужу был вынесен приговор и присудили штраф 110000 рублей а 5 марта 2020 года пришло письмо о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях мужа состава преступления. Что это значит?

Мне пришло письмо, что об отказе в возбуждении уголовного дела указывающие на отсутствие состава преступления ст 159 УК РФ руководствуясь п.2 ч.1 ст 24 ст 144,145,148, как РФ, это значит что всё прекратили?

Я подала заявление в суд о возбуждении уголовного дела на бывшего мужа, за злостное уклонение об уплате алиментов на нашего ребенка. Где то через неделю пришло письмо, копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ,за отсутствием состава преступления. Почему отсутствует состав преступления в деле об алиментах? Я предполагаю, что мне пришло не корректное письмо, т.к подписи у дознавателя и начальника одинаковы. Может ли такое быть?

Куда мне нужно обратиться по поводу неуплаты аллиментов, получается с ноября 2011 года (но с большим трудом в марте 2012 года я получила всё таки 500 рублей) на это они и ссылаются, что бывший муж не является злостным неплательщиком, приставы постоянно меняются и,когда я прихожу постоянные отговорки, что они действуют, но результата пока нет, несколько раз на него подавали в розыск, долг растёт,а результатов нет, на мой запрос о сумме долга и заявлении чтобы возбудить уголовное дело, мне пришёл ответ-в возбуждении уголовного дела отказать по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ,то есть из-за оттсутствия в деянии состава преступления. В возбуждении уголовного дела в отношении меня по признакам состава преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ отказать на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ,то есть из-за отсутствия в деянии состава преступления. Заранее благодарю за ответ.

УУП вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ. Данная статья предполагает отсутствие состава. Посмотрев судебную практику на сайте суда, суд возбуждает дела по ст.306 УК РФ, если отказ в возбуждении уголовного дела был по ч.1 п.1 ст.24 УПК РФ – отсутствие события преступления.

Есть ли положительная практика в возбуждении уголовного дела по ст.306 УК РФ, в случае отказа в возбуждении уголовного дела на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ? Можете пример показать решения или ссылку суда, где посмотреть.

Если я сам напишу заявление на возбуждение уголовного дела по ст. 306 УК РФ, учитывая отказ в возбуждении уголовного дела на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ, могут ли на меня также возбудить аналогичное дело по ст.306 УК РФ?

Учитывая, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП не был рассмотрен вопрос о возбуждении дела по ст.306 УК РФ, я указал этот факт в жалобе как одно из нарушений при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В случае подачи самостоятельно заявления на возбуждения ст.306 УК РФ может ли это сказаться негативно на моей жалобе, в которой я указываю на это, как на нарушение? Может быть ждать завершения суда.

Обратился в полицию о возбуждении уголовного дела по ст.159 мошенничество. Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Пытались через суд. Суд принял решение отказать в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УКРФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Мне пришло уведомление о начисление мне земельного налога за 2014 и 2015 год и пени. Начислены они были почему-то согласно уведомлению 09.02.2017 года. (Уведомление в 2017 году получено не было). И только сейчас пришло заказное письмо от 26.07. 2020 года об уплате задолженности. Обязана ли я оплачивать начисленный налог и образовавшиеся пени не по моей вине. Все уплаты налогов за 2017, 2018 и 2019 год - есть. А квитанции за 2014, 2015 и 2016 я уже утилизировали. На мое письмо с просьбой списать образовавшуюся по непонятным причинам задолженность пришел отрицательный ответ с требованием оплатить его в кратчайшие сроки.

Спасибо!

С уважением, Ирина.

Правомерен ли отказ в выплате по каско (неизвестными лицами повреждена крыша и разбито стекло, вызывали группу отдела полицции), если в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указан п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ-за отсутствием события преступления. Страховая настаивает, что отказ должен быть за отсутствием события преступления, хотя лица не найдены. А отсутствие состава преступления подразумевает отсутствие самого деяния согласно УПК РФ.

В октябре 2013 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием в деянии гр-ки состава преступления, предусмотренного с.330 УКРФ, на основании п.2 ч.1 ст 24 УПК РФ.

вопрос: могу ли я в настоящее время обжаловать данное решение в прокуратуре или суде?

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.

В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?