Как оспорить технический овердрафт после заверений банковских сотрудников - история с дебетовой картой
Была дебетовая карта, ееэй не пользовались. Поступили 33000 написано было что снят арест, а техподдержке банка сказали, что это ваши средства можно пользоваться, ничто не спишется. Заверили 4 сотрудника. Через месяц приходит смс что надо оплатить эту сумму, т.к. был технический овердрафт. Была претензия по вопрос, банк о верил, что с сотрудниками проведут беседу, но сумму оплатить нужно тк воспользовались. Как можно оспорить и отменить это еэ,если косяк банка?
Мария, как ни печально, но это считается неосновательным обогащением и его нужно вернуть банку...
Суд просто откажет в удовлетворении исковых требований к банку...
Закон четко говорит:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.06.2021)
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте, не платите и все. Если у банка есть к вам претензии то пусть подают в суд, в суде вы будете озвучивать свою позицию по указанному вопросу и тем самым отстаивать свою позицию.
СпроситьДа можно оспорить данную претензию.
СпроситьНу, для начала, вам должны в письменном виде написать претензию с просьбой о возврате. В этой претензии должно быть указано, что произошло и кто виноват. Если вы получили деньги на свой счет незаконно или в результате ошибки, то у вас будет незаконное обогащение.
СпроситьДобрый день, Мария,
Это техническая ошибка банка, и зачастую когда людям приходят такие суммы на карточку заводят уголовное дело по 159 УК РФ,а также сам банк пытается взыскать с получателя неосновательное обогащение. В вашем же случае целесообразно максимально точно объяснить банку путём ответа на претензию или в последующем отзыва на исковое заявление о том, что в назначении платежа содержалась определенная информация. Помимо прочего, о том, что вам давали разъяснения сотрудники. Но, позиция суда может быть такова, что если не было исполнительного производства, значит и не было обеспечительных мер, а значит, что данные средства зачислены по ошибке - вывод, взыскать.
Спасибо за вопрос.
СпроситьРанее был арест на карте, после того как часть быа отменена стали поступать разные суммы, в банке сразу сказали, что да,это отмена ареста можете пользоваться.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 430 Поиск Регистрация