Недостаточный контроль - Прокуратура выносит постановления, но не контролирует их исполнение

Удивительно, но факт - вся доследственная проверка устроенная на постоянных жалобах то в суд, то в прокуратуру. Жалобы и судом, и прокуратурой удовлетворяются, но исполнение дознавателями постановления но никак не исполняется. Понятно, что суд не может проконтролировать исполнение своих постановлений, а прокуратура? Или это все отписки для заявителя. Дознаватели, да и следователи очень сильно нарушают УПК РФ, ничего не боятся. Что делать? Спасибо.

10.03.2020 г районным судом (по жалобе, в порядке ст.125 УПК РФ) было вынесено постановление о частичном удовлетворении жалобы. В связи с карантином, когда должно вступить постановление в законную силу? Прокуратура должна контролировать исполнение постановление суда? Куда и на кого (на прокурора) действенно жаловаться?

Мной была направлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу. Начальник отдела суд. приставов мою жалобу удовлетворил, направил мне постановление. Для исполнение это постановление было направлено судебному приставу, чье постановление я обжаловала. Скажите, пожалуйста, правом на обжалование постановления старшего судебного пристава обладаю только я как заявитель жалобы, или судебный пристав, постановление которого обжалуется, тоже?

Как подать жалобу? Здравствуйте! Возникла необходимость подачи жалобы на постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор суда. В связи с этим возникли вопросы: 1. Как называется жалоба? Частная жалоба? Или это название используется только по гражданским делам? 2. Жалобу на постановление подавать в вышестоящий суд через суд первой инстанции или на прямую? 3. Что прикладывать к жалобе? Апелляционную жалобу снова есть необходимость прикладывать? 4. Сколько будет стоить подготовить такую жалобу? Копию постановления могу скинуть! Заранее Спасибо!

Юристы. Была написана жалоба по ст. 125 УПК РФ. Вернули жалобу указав "Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию. Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляющим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя Белова В.В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков». далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю. Вопрос. Как на данную отписку ответить и на какие статьи сослаться. "

Мною была подана жалоба на решение по жалобе вышестоящего лица ГИБДД по постановлению. Суд вернул для уточнения требований. Называется жалоба на решение по жалобе, а реально опротестовывается постановление. Что нужно мне сделать: подать заявление об уточнении предмета жалобы (постановления)? или что-то еще?

Подала в прокуратуру жалобу на на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и получила от прокуратуры постановление об отказе в удовлетворении жалобы в связи с тем, что 08.11.2021 прокуратура уже вынесла постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Само постановление об отмене или его копию мне не прислали. Это нормальная практика? Так и отвечают на жалобы?

Следователь ОМВД района вынес постановление о прекращении УД. Подала жалобу в райпрокуратуру. Зам прокурора района вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Обжаловала. Прокурор района поддержал зама - вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Подала жалобу (в порядке гл. 16 УПК РФ) в прокуратуру области на постановление следователя, указав, что прокурор района вынес вынес постановление об отказе в удовлетворении моей жалобы (на постановление следователя). Рассматривали как обращение 30 дней. Пришел ответ, что рассмотрели мое обращение и "по инициативе прокуратуры области постановление следователя о прекращении УД отменено прокуратурой района". Видимо, прокурор района (или его зам), отказавший мне ранее, теперь вынес постановление об отмене постановления следователя (из-за инициативы прокуратуры области) прямо противоположное вынесенному ранее (по моей жалобе). Законно ли новое постановление (об отмене постановления следователя) при таких обстоятельствах? Кто и что нарушил при отмене либо все законно? Если новое постановление (об отмене постановления следователя) вынесено незаконно, то и возобновление производства по делу незаконно и все последующие следственные действия и последующие выносимые процессуальные решения тоже будут незаконными?

Я написала жалобу в прокуратуру на сотрудников полиции, которые не ответили на мое заявление с сообщением о возможном преступлении. Прокуратура вынесла постановление об удовлетворении моей жалобы. После постановления прокуратуры, в течение какого времени в полиции должны мне ответить?

Существует ли в нашей стране возможность привлечь прокуратуру к юридической ответственности за неисполнение своих обязанностей. Уже два года я веду бесполезную переписку с Прокуратурой Адмиралтейского р-на г.С.-Петербурга по факту совершенный в отношении меня (а также других лиц) мошеннических действий со стороны бывшего руководителя псевдоюридической фирмы ООО "Поларис" Гороховской М.Н. Полтика, Прокуратуры Адм. р-на напоминает замкнутый круг по схеме: жалоба заявителя → удовлетворение жалобы → имитация проверки → постановление об отказе в возбуждении уголовного дела → очередная жалоба заявителя на незаконный отказ в возбуждении уголовного дела → постановление на удовлетворение жалобы проведение дополнительной проверки → имитация дополнительной проверки → новая отписка в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (надо всего-то поменять дату в предыдущем постановлении) → очередная жалоба заявителя на незаконный отказ в возбуждении уголовного дела и т.д. до тех пор, пока не истечет срок давности давности по данному преступлению. (Главный мошенник - Гороховская М.Н.-бывший сотрудник УМВД). Как же можно привлечь Прокуратуру к ответственности за бездеятельность, некомпетентность и крышевание на своей территории преступного бизнеса? Письма в вышестоящие организации не помогают, ибо согласно п.3.2. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ (ут. приказом Генпрокурора РФ № 45 от 30.01.2013) ловко возвращаются на круги свои в Прокуратуру Адм. р-на.