При подозрении на повреждение пищевода проведение гастроскопии может вызвать осложнения - кто несет ответственность за назначение?
995₽ VIP

• г. Москва

При подозрении на повреждение пищевода запрещается проводить гастроскопию - это может вызвать тяжелейшее осложнение. Заведующий утверждает, что в этом случае отвечать перед законом будет тот, кто назначил обследование, повлекшее за собой ухудшение состояния пациента, а не тот, кто выполнил обследование не взирая на противопоказания. Он прав?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Да, кто назначил, тот отвечает.

С уважением.

Спросить
Это лучший ответ

В соответствии со ст.1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Но в Вашем случае должно отвечать медицинское учреждение, в ктором работает лицо, назначившее обследование и лицо, выполнившее соответствующую процедуру в силу статьи 1068 ГК РФ

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Мед_учреждение - надлежащий ответчик по иску, к нему и следует предъявлять требования по возмещению ущерба.

Спросить

Отвечать будет медучреждение, если пациенту будет причинен вред.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда т=и иные статьи ГК РФ.

Врачи руководствуются нормами Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ, а отвечать могут и в уголовном порядке

– ст. 124 УК РФ (неоказание помощи больному);

– ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности);

– ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности);

– ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности);

– ст. 293 УК РФ (халатность).

Не ясна прикладная цель вопроса!

Спросить

Здравствуйте, Олег!

Ответить на этот вопрос можно только после изучения должностных инструкций и трудовых договоров (ст. 57 ТК РФ) и того и другого врача.

Если у первого написано, что он не должен назначать в таких случаях эту процедуру, то отвечает он.

Если у второго написано, что он не должен проверять действия первого, то он не может отвечать за то что сделал.

Если же написано, что должен все равно удостоверится в отсутствии противопоказаний то будет отвечать и он тоже.

Поэтому не видя документов - отвечать на ваш вопрос все равно что гадать.

А Перед тем кому сделали процедуру отвечать будет учреждение.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Олег!

Если пациент пострадал из-за действий сотрудника медицинского учреждения, то иск предъявляется этому учреждению, а не конкретному доктору. За вред, причиненный работником при исполнении его трудовых обязанностей, отвечает работодатель (п. 1 ст. 1068 ГК РФ).

Придется доказать сам факт неправильных действий врача, а также наличие причинно-следственной связи между этими действиями и вредом, причиненным здоровью пациента. Для этого требуется заключение медицинской экспертизы.

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день, Олег.

В вашем случае иск нужно предъявлять к медицинскому учреждению.

За вред, причиненный работником при исполнении его трудовых обязанностей, отвечает работодатель (п. 1 ст. 1068 ГК РФ).

Если оба специалиста: и который назначил и который проводил обследование работают в одном медучреждении, то будет один ответчик.

Если специалисты работают в разных медучреждениях, то предъявлять иск нужно к двум ответчикам.

Кроме того как разъяснил Верховный суд РФ именно медицинское учреждение должно в таких процессах доказывать правильность своих действий, отсутствие своей вины, причем дважды, как в причинении вреда здоровью, так и в причинении морального вреда при оказании медицинской помощи.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте.

Вопрос более медицинский, чем юридический.

Отвечать будет не тот, кто назначил обследование, а медицинское учреждение, которое проводило обследование.

Если конечно пациентом не дана подписка, что он согласен на обследование и медучреждение не несет ответственности. Как часто в практике медицинской и бывает.

(ст. 1068 ГК РФ)

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Спросить
Это лучший ответ

Олег, добрый вечер!

Нет, он не прав.

В конкретно Вашем случае, исковое заявление, подготовленное в соответствии с требованиями ст.ст.131-132 ГПК РФ предъявляется конкретно к лечебного (медицинскому) учреждению.

Согласно ст. 1068 ГК РФ,

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

С уважением!

Спросить

Здравствуйте Олег

Не прав заведующий, так как оба несут ответственность, так же медучреждение при этом уголовную , так как

ухудшение состояния здоровья пациента (классификация преступления – в зависимости от степени ухудшения).

Уголовная ответственность наступает в тех случаях, если действиями (бездействием) врача был причинен тяжкий вред здоровью больного, согласно ст.1064 ГК, либо наступил летальный исход (ст. 109 и 118 Уголовного кодекса РФ).

В таких делах обязательно назначается доследственная проверка Согласно ст.144 УПК РФ.

Спросить

Здравствуйте.

При подаче искового заявления желательно подготовить доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между дефектами медицинской помощи и наступившими последствиями. В качестве доказательств используются любые медицинские документы, заключения экспертов, показания свидетелей и специалистов. Чем больше их будет собрано в судебном процессе, тем выше вероятность выиграть дело. Алгоритм обращения в суд граждан в связи с причинением вреда здоровью: 1. Собрать и скопировать все доступные вам медицинские документы по делу: выписки, амбулаторные карты, истории болезни, заключения и консультации различных специалистов, справки МСЭК. В случае невозможности добыть какой-либо документ из больницы, его можно запросить через суд по вашему ходатайству после подачи искового заявления. 2. В случае, если медицинская специальность, по которой вы проходили лечение, входит в программу обязательного медицинского страхования, необходимо обратиться в медицинскую страховую компанию, выдавшую вам полис ОМС. По вашему заявлению страховая компания бесплатно проведет досудебную экспертизу качества медицинской помощи и выдаст вам мотивированное заключение по качеству лечебных мероприятий. 3. Можно проконсультироваться у высококвалифицированного специалиста в данной области медицины, мнением которого можно аргументировать вашу позицию. 4. Письменно обратиться в органы управления здравоохранением с требованием рассмотреть данный случай на специальной врачебной комиссии и дать подробный ответ по выявленным нарушениям. 5. Обратиться к руководителю медицинского учреждения, где был причинен вред вашему здоровью с требованием добровольной компенсации вреда. 6. Оформить исковое заявление в машинописном виде с соблюдением определенной формы. 7. Подать исковое заявление. Подготовленное исковое заявление можно доставить в суд двумя способами: или принести лично, или переслать по почте. План искового заявления: 1) События. Подробно описать ход событий с самого начала, не более 2-х страниц. Необходимо точно указать все даты, названия медицинских учреждений и, по возможности, фамилии конкретных работников. 2) Нарушения. Указать какие, по вашему мнению, были допущены нарушения со стороны работников ответчика — что было сделано неправильно. 3) Доказательства нарушений. Если на момент подачи заявления у вас нет таких доказательств, это не является препятствием для возбуждения гражданского дела, но тогда доказательства придется изыскивать в ходе судебных заседаний. 4) Причиненный вред. Подробно описать какой вам причинен вред: — моральный вред, «физические и нравственные страдания», иными словами, душевные переживания и телесные ощущения негативного характера; — имущественный ущерб — это все расходы, связанные с повреждением здоровья, которые можно точно подсчитать (лечение, протезирование, спец. Питание и т.п.), включая утраченный заработок. 5) Доказательства причиненного вреда. Указать документы, подтверждающие повреждение здоровья (справка МСЭК, заключения специалистов; квитанции, чеки, врачебные рекомендации о необходимости приобретении лекарств). 6) Нарушенные законы. Указать, какие нормы действующих законов нарушены ответчиком. Как правило, это обязательства по оказанию безопасных медицинских услуг надлежащего качества. 7) Исковые требования. Указать суммы, которые вы просите суд взыскать с ответчика. Дать ссылку на статьи законов, где указана возможность такого взыскания. Далее идут слова: «ПРОШУ СУД», и под отдельными пунктами указывается сумма морального вреда и имущественного ущерба. Исковые требования включают в себя компенсацию морального вреда и возмещение имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда указывается истцом произвольно, исходя из его личной точки зрения. Однако окончательную сумму определяет суд с учетом объективных факторов, свидетельствующих о степени страданий истца, степени вины ответчика и других обстоятельств дела. 8) Приложение. К исковому заявлению необходимо приложить все документы, какие вы сочтете нужными для судьи. Обязательным является приложение копий искового заявления по числу ответчиков. 9) Дата. Подпись. Будьте здоровы!

Спросить