Как жаловаться на мирового судью и какие последствия жалобы на председателя районного суда?
Хочу пожаловаться на мирового судью, т.к. он игнорирует мои ходатайства, которые я подаю ему и зачитываю на каждом заседании. Можно ли жаловаться одновременно председателям мирового суда и районного? Причем я хочу пожаловаться через сайты судов, связанных с порталом "Госуслуги". Какие процессуальные последствия у жалобы председателю районного суда на мирового судью?
Можете, но лучше жаловаться путем направления жалобы через почту с уведомлением о вручении.
Привлекут судью к дисциплинарной ответственности, не более.
СпроситьВы можете просить, чтобы на каждое ходатайство судья выносила мотивированное определение, но судья может отказать в этом. Еще можно знакомиться с протоколом заседания и смотреть, зафиксированы ваши ходатайства или нет. все свои жалобы выразить в апелляционной жалобе после принятия решения судом.
СпроситьВ этом нет практического смысла, так как судья самостоятелен в своих процессуальных действиях и вмешательство в отправление им правосудия не допускается.
Надо грамотно вести свои дела в суде...
СпроситьЛожный ответ. Не дай Бог такого "грамотного" юриста, как Вы, привлекать к защите.
Статья 166 ГПК РФ. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле (действующая редакция)
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Комментарии:
1. В подготовительной части судебного заседания суд разрешает ходатайства лиц, участвующих в деле.
ГПК РФ предусмотрены способы обращения к суду участвующих в деле лиц:
- объяснения;
- заявления;
- ходатайства;
- жалобы.
Объяснение сторон и третьих лиц является средством доказывания и содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (входящих в предмет доказывания по делу). Жалоба - это письменный документ лица, участвующего в деле (в предусмотренных законом случаях также лица, не привлеченного к участию в деле, права которого затрагиваются рассматриваемым делом), направленный на оспаривание судебных постановлений или действий суда.
Заявления и ходатайства, подаваемые участниками процесса при рассмотрении дела, имеют близкое правовое содержание; различие между ними не всегда прослеживается. Заявления и ходатайства могут быть изложены как в устной, так и в письменной форме, они адресованы суду, являются процессуальным средством изложения позиции участников процесса по вопросам, возникающим в процессе рассмотрения дела.
Основное различие между ними в процессуальном праве связывается с их правовыми последствиями: заявление не всегда порождает принятие судом каких-либо процессуальных действий непосредственного после его заявления, тогда как любое ходатайство суд обязан разрешить с соблюдением установленного процессуального порядка (с заслушиванием мнения участвующих в деле лиц и принятием определения) непосредственно после его подачи. Заявление может исходить как от лица, участвующего в деле, так и от других участников процесса, в то время как ходатайство подается лицом, участвующим в деле.
Например, участвующее в деле лицо может заявить о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным (ст. 186 ГПК РФ). В связи с поступлением такого заявления суд вправе: 1) для проверки этого заявления назначить экспертизу; 2) предложить сторонам представить иные доказательства; 3) дать оценку доказательства, о подложности которого сделано заявление, при вынесении решения.
СпроситьНа данные действия жаловаться председателю суда бесполезно, никто не вправе вмешиваться в делопроизводство судьи. Вы можете данные факты изложить в апелляционной жалобе, если решение будет не в вашу пользу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация