Требуется квалифицированный юрист по банкротному и налоговому праву для подготовки апелляционной жалобы по случаю взыскания НДФЛ после процедуры банкротства.

В 2019 году завершена процедура банкротства со списанием денежных обязательств. Те не менее в июне 2021 года налоговая взыскала в судебном порядке НДФЛ по зарплате за 2016-2018 год, образовавшийся до принятия заявления на банкротство. Мотивированного решения суда пока нет. Работодатель все время налог не удерживал и не уплачивал. Сведения подал в налоговую только в 2020 году с признаком 2. Меня и налоговую о невозможности удержания не информировал согласно п. 5 ст. 226. В суде налоговая заявила, что налог не подпадает под списание, поскольку срок исполнения наступил после завершения процедуры банкротства. Правомерно ли суд удовлетворил требование налоговой, ведь я не знал все время о том, что организация не выполняет обязанности налогового агента, сам налог подлежит уплате налоговым агентом в день выплаты дохода работнику? Как быть?

Каким будет платеж реестровым или текущим. Если решение суда о взыскании заработной платы вынесено после введения в отношении организации процедуры банкротства стадия наблюдения? Каким будет платеж?

Налоговый агент удержал НДФЛ 01.03.2018 и сообщил, что перечислил деньги в налоговую. В налоговой сообщили, что за 2017 год зачисление от налогового агента не поступало. Подскажите, когда должен перечислить денежные средства агент, удержавший НДФЛ в марте 2018 года?

Долг (налог) появившийся в процессе процедуры банкротства, т.е. после признания банкротом, но до завершения процедуры банкротства, подлежит списанию или нет? Ситуация кратко: сентябрь 2018 налоговая подаёт в суд на банкротство физ лица (меня), декабрь 2019 завершается процедура банкротства (всё долги списываются), теперь налоговая требует с меня (физ лица) налог за 2018 за имущество которое стало не моим в декабре 2018 (во время процедуры банкротства)... Я должна оплатить этот налог или нет?

Удержание НДФЛ налоговым агентом производится при фактической выплате доходов налогоплательщику (п. 4 ст. 226 НК РФ). Соответственно, суммы, которые налоговый агент перечислил в бюджет в уплату НДФЛ с заработной платы сотрудников до ее выплаты, налогом не признаются. К такому выводу, в частности, приходит ФНС России в отношении ежемесячных платежей, перечисляемых налоговым агентом в счет НДФЛ до даты фактической выплаты доходов работникам (Письма от 29.09.2014 N БС-4-11/19714@, от 25.07.2014 N БС-4-11/14507@, а также Письма Минфина России от 16.09.2014 N 03-04-06/46268, ФНС России от 04.07.2011 N ЕД-4-3/10764). Согласно п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты дохода. Уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается (п. 9 ст. 226 НК РФ). Неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) налоговым агентом в установленный Налоговым кодексом РФ срок сумм налога влечет ответственность по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению. Согласно позиции ФНС России, если налоговый агент перечислил НДФЛ ранее даты фактической выплаты доходов физическим лицам, в его действиях отсутствует состав правонарушения, установленного ст. 123 НК РФ. Есть судебные акты, в которых выражена подобная точка зрения. Так можно ли платить сам налог раньше чем заработную плату.

На физ лицо подано заявление о его банкротстве. Одновременно, это физ лицо - Учредитель нескольких фирм, где так же идёт Банкротство. В перспективе будет рассматриваться вопрос о субсидиарный ответственности учредителя. Возможна ситуация, при которой первая процедура закончится, а сроки рассмотрения исков по субсидиарный ответственности ещё не наступят, следовательно заявиться в первую процедуру кредиторы не смогут. Это будет повторная процедура? Или все долги, включая доказанные после завершения первой процедуры будут списаны. Ведь они (долги) возникли до начала первой процедуры, кредиторы (по юр лицам - субсидиарка) не заявились в ней. Как поступить? Ходатайствовать в суде об отложении, чтобы ждать итоги банкротств по юр лицам? Или действовать последовательно. Пройти первое Банкротство как физ лица. И в случае возникновения новых требований за процедурой, требовать списания долгов, возникших до завершения первого банкротства. Или (не дай Бог) заходить на Банкротство повторно?

Помогите разобраться относится ли наше требование к текущим платежам или реестровым, 01. 08 2013 г. был заключен договор процентного займа с обеспечением исполнения обязательств, сумма займа по договору подлежит возврату в полном объеме в срок до 01.03.2014 г. Определением арбитраж. Суда от 07.10.2013 г. возбуждено производство о несостоятельности и банкротстве. 16.12.2013 г. введена процедура наблюдения. Информационное сообщение о введение процедуры банкротства опубликовано в коммерсантъ от 11.01.2014 г.

При инициации банкротства налоговой - после процедуры банкротства - списываются ли долги ИП по налоговой? Или необходимо самому ИП стремиться инициировать банкротство (как рекомендуют в налоговой), что бы списали долги после банкротства?

Помогите разобраться относится ли наше требование о погашение займа к текущим платежам или реестровым, 01. 08 2013 г. был заключен договор процентного займа с обеспечением исполнения обязательств, сумма займа по договору подлежит возврату в полном объеме в срок до 01.03.2014 г. Определением арбитраж. Суда от 07.10.2013 г. возбуждено производство о несостоятельности и банкротстве. 16.12.2013 г. введена процедура наблюдения. Информационное сообщение о введение процедуры банкротства опубликовано в коммерсантъ от 11.01.2014 г.

После завершения процедуры конкурсного производства, завершения процедуры банкротства? В каких случаях поручители материально отвечают по долгам ип (банкрота) перед кредиторами ип (должника) по завершению процедуры банкротства, а в каких нет? долг считается полностью погашен, в связи с признанием ип (банкротом), после завершения процедуры банкротства?