Кто несёт ответственность за повреждение при столкновении с козырьком на дороге?

Вдоль соседнего забора проходил тротур (забор находится вдоль проезжей части). Соседи на тротуаре посадили кусты, чтобы не ходили рядом с забором. Расстояние от забора до проезжей части дороги 1,8 м. Ширина дороги 3 м. Законно ли это?

Вопрос такой. Подрядная организация осуществляет уборку снега следующим образом. Асфальтированная дорога вдоль которой с двух сторон расположен тротуар. Вдоль тротуара стоят заборы частных домовладений.. Подрядчик сгребает снег с проезжей части и тротуара прямо на забор, засыпая при этом единственно возможный вход/выход из частного домовладения. Ответе пожалуйста законно ли это?

Газель припарковывалась во дворе жилого дома, задела забор. Кроме царапин на заборе ничего нет. Является ли это ДТП? Но от этой газели уже большая часть заборов помята.

Многоквартирный 10-этажный дом сдан в эксплуатацию в 2012 г. Отсутствует тротуар вдоль дома, жильцы вынуждены идти по проезжей асти внутриквартального проезда (большой поток машин). Нарушил ли застройшик нормы по устройству тротуаров (выход из подъездов сразу на проезжую часть) и куда обратиться по поводу устройства тротуара? Спасибо.

Я ехал в троллейбусе в качестве пассажира и троллейбус остановился и открыл двери не доезжая остановки, так как впереди стояли другие троллейбусы. И естественно выходя из троллейбуса я должен сразу с края проезжей части попасть на тротуар, но тротуар от проезжей части отделён забором и мне выходя из задней двери троллейбуса нужно идти по краю проезжей части либо налево вдоль забора до остановки где-то 9 метров, либо направо по краю проезжей части вдоль забора до пешеходного перехода где-то 5 метров. Я пошёл направо до пешеходного перехода по краю проезжей части вдоль забора и как только закончился забор я сразу же зашел на тротуар и дождавшись когда пешеходу загорит зелёный перешел дорогу по пешеходной дорожке. Но меня остановил сотрудник гибдд и выписал мне штраф за то, что я двигался по краю проезжей части до пешеходного перехода при наличии тротуара. В качестве доказательства он заснял меня на видеокамеру, когда я двигался от хвоста троллеуйбуса по краю проезжей части вдоль забора до пешеходного перехода, где и заканчивается забор чтобы выйти на тротуар. Я объяснял сотруднику гибдд,, что выйдя из троллейбуса мне всё равно нужно идти по краю проезжей части либо направо до остановки либо налево до пешеходного перехода. Но сотрудник гибдд показывал мне видеозапись где я иду по краю проезжей части до перехода и говорил что по проезжей части при наличии тротуара двигаться запрещено. Из документов у меня только копия постановления по делу об административном нарушении, которую я по ошибке не подумав подписал. Я считаю, что нужно штрафовать либо водителя троллейбуса, который не доехал до остановки, либо сотрудника гибдд, который просто некомпитентен в своей работе,, либо просто обманывает и.т.д. можно ли мне подать в суд? есть ли у меня шанс выиграть? И как правильно составить иск? с уважением к вам артем. Тел. 89196963739

Я гоню корову к пастбищу вдоль проезжей части по обочине заросшей травой до забора жилого двора три метра хозяин постоянно выскакивает и сгоняет нас на проезжую часть под машины как мне быть.

Я остановил свой автомобиль справа на краю тротуара вдоль проезжей части, проезжающий экипаж ДПС остановился и ко мне подошл сотрудник ГиБДД и сфотографировав на свой мобильный телефон местоположение моего авто попросили пройти к ним в машину. Там мне обяснили что я нарушил правила поподающие под статью КоАП статья 12.15.часть 2 т.е. я совершил движение по тротуару, на это я возразил что по тротуару не двигался а только совершил остановку, и попросил сотрудника ГиБДД показать мне какой именно пункт правил я нарушил, но так ответа я и не получил мне ответили что ездить по тротуарам нельзя и я нарушаю правила. Тогда я сам нашел в правилах п.п. 12.2. и сказал сотрудникам что я нарушил именно этот пункт правил т.е. я совершил неправильную остановку на краю тротуара граничещего с проезжей частью так как это не было разрешено знакам 6.2 с одной из табличек 8.6.2,8.6.3,8.6.6-8.6.9.Сотрудники ГиБДД сказали что это одно и тоже т.к. ты не двигаясь по тротуару не смог бы там остановить свой авто. И инспектором ГиБДД был соствлен протокол об административном правонарушении с которым я согласился. Но после самостоятельно разобравшись в ситуации я считаю: что сотрудник ГиБДД ввел меня в заблуждение. Я считаю что нарушил п.п 12.2 что попадает под статью КоАП 12.19.часть 3, Очень прошу Вас дать мне ответ, насколько верны действия сотрудников в этой ситуации, и действительно ли мое правонарушение попадает под статью КоАП 12.15.часть 2 (движене по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам) или же мое правонарушение попадает под статью КоАП 12.19.часть 3 (нарушение правил остановки и стоянки тротуаре), или же я нарушил два пункта правил, т.е. и остановился не правильно и совершил движение по тротуару.

Вблизи дома расположена пожарная часть вдоль части жильцы домов проходят к остановке. Там где расположены выезды из боксов пожарной части явных границ тротуара нет, территория перед пожарной частью асфальтированная площадка. На против угла здания начинается пешеходный тротуар. Данный тротуар имеет примыкание к тротуару который идет перпендикулярно. Вместе примыкания тротуара приварили арматуру на уровне примерно 50-60 см от земли выкрашенную в черный цвет. Также данную территорию работники части используют под личный транспорт. Куда жаловаться.?

Соседи напротив прибавили забор, заходящего на начало проезжей части, в итоге машины проезжающих по дороге, затрагивают участок дороги возле нашего забора и калитки,2 машины с трудом разьезжаются, так как они заняли часть проезжей дороги. Как законно привлечь соседей вернуть забор на прежнее место, убрав неудобства?

Дтп. повреждён забор. Авто номер остался у хозяина забора. Забор не делают а пишут во все инстации что хозяин не отдаёт номер. Хозяин подаёт в суд на возмещение ущерба по забору и в двух судах присудили ущерб возместить. Решение в законной силе по забору. Тогда виновник дтп подаёт другой иск что за время нахождения номера у хозяина забора он был вынужден арендовать чужой автомобиль сроком 4 месяца. И требует возместить расходы по аренде. Спасибо.