Как заменить условный срок на штраф - практические советы и принципы постановки наказания в соответствии со статьей 319 УК РФ

Вам просить изменит приговор и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 319 УК РФ данную просьбу надо мотивировать и обосновать.

Здравствуйте, отменить приговор и вынести новый с применением наказания в виде штрафа, т.к. исправработы не подходят по здоровью.

Наталья, добрый день.

Нужно просить изменить приговор, и назначить штраф.

Указать на смягчающие вину обстоятельства, кроме того, укажите на чрезмерную суровость приговора.

С уважением.

Какие основания для апелляционной жалобы? Просто потому, что вас не устроил вид наказания, это не основание для жалобы.

Основания, это нарушение судом норм процессуального или материального права. - ст. 389.15 УПК РФ.

Что суд нарушил в вашем случае?

Его нельзя отменить, его можно изменить.

При вынесении приговора суд руководствуется Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 г. Москва "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"

Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.

В силу требований статей 307 и 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) в приговоре следует указывать мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию.

УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

Какая госпошлина по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ? Нет конечно...

По этому основанию редко изменяют или отменяют приговор. Несправедливость приговора, это, например, если дают максимальное наказание при массе смягчающих оснований. Вместо, допустим минимальных 6 месяцев дают 12 месяцев Исправительных работ. Тем более, что, согласно ст. 39 УИК РФ, Исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Будет еще одна статья - фальсификация доказательств...

Легко доказывается через пенсионный фонд.

Согласно ст. 39 УИК РФ, Исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

последняя повлекла ампутацию одной фаланги указатель пальца правой руки

Мне кажется, наоборот нужно ссылаться на то, что не может работать по состоянию здоровья, и [b] суд не учел состояние здоровья, и просить штраф.[/b]