Как правильно составить апелляцию, если не согласна с виной в целом и суммой приговора?
Не согласна с решением суда первой инстанции как полностью, в части моей вины (по моему мнению в деле ненадлежащий ответчик) так и в части присужденных судом сумм. (судья не читал заключения экспертов и присудил всё по максимуму) как правильно составить апелляцию, оба пункта в ней прописать? Но они противоречат друг другу.
Тоесть 1.несогласие с виной в целом и 2. не согласна с суммой.
Нужно обращаться к юристу с документами, чтобы подготовить жалобу. Рассказать в двух словах нельзя то, о чем вы просите.
СпроситьДарина, вы все таки не согласны с частью принятого решения или полностью?
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанцииСпроситьПо результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Здравствуйте. Ну какой вопрос, такой ответ... Так и пишите... С решением суда не согласна в полном объеме. При вынесении решения суд нарушил нормы материального и процессуального права. А именно... Перечислить нарушения... Кроме того, материалами дела не доказана вина Ответчика. Напротив, в деле есть следующие доказательства, подтверждающие отсутствие вины... Перечислить какие... Кроме того, не доказан также размер причиненных убытков. При этом обращаю внимание на то, что не согласие Ответчика с размером убытков не является признанием вины, а служит только средством защиты от исковых требований... Помогло?)
СпроситьВ деле должен быть другой ответчик, но, доказательная база слабая. Одновременно можно опротестовать сумму, т.к суд не учел нюансы дела. (повреждённое имущество было в плохом состоянии до происшествия и фактически не пострадало. (это указано в заключении эксперта)
СпроситьГрубо говоря истец воспользовался ситуацией и подогнал под одно происшествие все прочие повреждения своего имущества.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.
СпроситьПо изложенному Вами - не должно быть иного ответчика. Это просто Вы должны доказать, что причиненные именно Вами повреждения - такие-то, а остальное - Вами не повреждалось, поэтому Вы и не можете нести ответственность за чужую вину.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 431 Поиск Регистрация