Суд вызывает врачей-причинителей вреда в иске за некачественные медицинские услуги - предвкушение подвоха
Имеется иск в суд на медицинскую организацию о компенсации за некачественные мед услуги.
Судья привлекает в качестве свидетелей причинителей вреда (тех врачей что "лечили"). Чую подвох, но не пойму в чем?
А как же их не привлекать в качестве свидетелей, если они являются работниками мед организации и могут дать пояснения по делу? Нет здесь никакого подвоха. Все стандартно.
СпроситьАртур, подвоха здесь нет, иск подается к организации, а не к конкретному её работнику. Именно организация и является ответчиком по делу. По этой причине суд правильно привлекает в качестве свидетелей врачей.
Спросить1)Суд всегда в данной категории споров привлекает в качестве третьих лиц, а не свидетелей врачей на качество услуг которых жалуется истец.
2) Что бы установить некачественность услуги должны быть проведена экспертиза, истребованы мед. документы и возможно установлена причинно-следственная связь.
3)Нет в данных действиях никакого подвоха, есть процессуальные действия и суд их производит.
СпроситьНо ведь это лица заинтересованные! Они и есть причинители вреда. Разве нет? Показания таких свидетелей не ничтожны?
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Халатность гинеколога - возможно ли доказать её в суде и получить компенсацию за преждевременные роды и проблемы ребенка?
Некачественная замена пломбы в стоматологической поликлинике привела к деформации лица и росту кисты - что делать в этом случае
Это реально получить компенсацию за неиспользованные услуги?
Мама планирует подать в суд на стоматологию из-за некачественного протезирования и лечения
