Может ли он его оспорить, утверждая что дочь его ввела в заблуждение или принудила?
Отец оформил на дочь договор дарения дома в апреле 2009 года. Отец проживал на момент сделки и до сих пор проживает в подаренном доме. Он любитель выпить, но на момент сделки был трезв. При оформлении в ФРС, перед подписью документов, работница ФРС спросила его понимает ли что он делает - ответ был утвердительным. По прошедствии какого-то времени, отношения с отцом разладились (с его подачи) и сейчас они практически отсутствуют. Не так давно у отца появилась идея продать дом (у него в собственности ещё есть квартира) и жить на эти деньги не работая... Он начал косить под дурачка и утверждать, что он до недавнего времени не знал, что дом он переписал на дочь (хотя он всё прекрасно знал) и что дочь кого-то там подкупила чтобы оформить дом на себя. Сейчас он грозится идти в суд, оспаривать договор дарения, если дочь не выполнит ряд его требований (в договоре дарения не прописано выполнение каких либо условий по отношению к отцу). Одно из требований - сделать скважину для воды, на что у дочери нет на данный момент средств. Подскажите, может ли отец на основании не выполнения его требований, оспорить договор дарения? Может ли он его оспорить, утверждая что дочь его ввела в заблуждение или принудила? Закончился ли у договора срок исковой давности?
Евгений! Срок исковой давности пропущен, о чем достаточно будет заявить в судебном заседании в суде первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация