Юрист застройщика ссылается на Конституцию и отказывается платить штраф за несоблюдение сроков сдачи объекта - что делать и как правильно понимать законы?
Дравствуйте! Нахожусь в процессе по делу о взыскании неустойки по ДДУ за несоблюдение сроков сдачи объекта как истец. Сегодня юрист застройщика предоставила отзыв и меня не устраивает что они не хотят платить штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований (по ЗоЗПП ст.13), ссылается на ст.50 Конституции, ст. 4.1 КоАП "Никто не может нести ответственность дважды за одно и то же правонарушение". Это же не двойная ответственность а штраф является не отЪемлемой частью неустойки? Правильно я понимаю?
Юрист делает свою работу, а вы понимаете правильно.
СпроситьМожно вам прислать мировое соглашение на проверку? Меня смущает один момент.
СпроситьОдновременное применение разных видов ответственности закон не исключает. Может применять по одному нарушению и административная и гражданско-правовая ответственность. Юрист не прав.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация
Но ведь существует закон, где эта неустойка оговаривается.
Возможность подачи иска по неустойке за просрочку удовлетворения требований потребителя
Возможно ли отстоять свои права по взысканию неустойки без адвоката при нарушении сроков сдачи дома и реально ли
Судебное решение - страховое возмещение от Росгостраха и налогообложение штрафа и неустойки
Один штраф или по каждому объекту при одном правонарушении?
Отзыв претензии на частичное возмещение неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства с сохранением
