Как правильно сформулировать вопросы для судебной экспертизы и возможность предварительной консультации с экспертом

Как истребовать документы для экспертизы.

В январе 2015 г было судебное определение по экспертизе по гр. делу о признании сделки недействительной, в котором суд определил: КОМУ назначена суд. почерковедческая экспертиза, поставил перед экспертом из СЕМИ вопросов ОДИН, предупредил об уголовной ответственности и обязал в установленный законом срок предоставить заключение. В распоряжение эксперту предоставил якобы ПОДЛИННИК доверенности, на самом деле, как обнаружилось, КОПИЯ, что предоставил суду истец, на которого возложил ОПЛАТУ. При этом определение истец не получил, счёт на оплату эксперта тоже, уведомление о назначении экспертизы за два дня до её проведения, далее судебное заседание в апреле 2015, в котором суд огласил результат эксперта и на этом основании в иске отказал, в ходатайстве о дополнительной экспертизе отказано в связи с превышающим процессуальным сроком рассмотрения дела. Понятно, что нас, вели, как баранов... Интересы истца представлял горе-юрист по доверенности. При ознакомлении с материалами, в том числе экспертизы, на лицо явные подделки и описки. Более того, обнаружены две идентичные доверенности, одним днём, от одного лица и на одного того же риэлтора, о чём судья умолчала. Вопрос: у нас есть ещё время для подачи иска о признании заключение эксперта незаконным? Кого в ответчиках указывать? Эксперт из областного города. Экспертиза без оплаты, счет был направлен нам после вынесения решения и до сих пор не оплачен? Решение судья вынесла на выводах бесплатной экспертизы и все дальнейшие наши подачи исковых терпят провал из-за первоначального суд. постановления, который до сих пор находится в категории дел ОБЖАЛУЕТСЯ.

Судом назначена комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза. Не согласны с методом проведения её экспертом. Хочется заснять на видео ход проведения экспертизы. Вопрос-нужно ли подавать ходатайство и спрашивать разрешения суда на съемку. Если надо, то как поступить если материалов дела в суде нет они переданы эксперту. Может ли суд при отсутствии материалов дать добро на съемку.

Какими должны быть действия суда, как суд должен отреагировать, в какой срок, на поступившее от ответчика в ходе судебного заседания ходатайство о пропущенном сроке исковой давности обращения? Каковы действия ответчика на игнорирование суда по ходатайству до вынесения решения? И что делать если суд не берет во внимание и не рассматривает и не рассмотрит данное ходатайство и примет решение.

Здравствуйте. Попал в ДТП. Въехали в зад автомобиля. Виновником признали другого водителя. Нужно идти в страховую компанию. Мне предлагают сразу перед походом в страховую заехать к независимым экспертам. Хотят все сфотографировать и зафиксировать. Взять копию документов нужные для страх. Компании. При этом они хотят чтобы я указал адрес ихнего СТО для проведения независимой экспертизы. Нужно ли туда ехать сразу? А потом ехать в страх. Компанию.

Юрист уговорил подать ходотайство о назначении почерковедческой экспертизы, суд принял и направил документы на экспертизу, но у меня нет денег платить, вопрос: могу ли отказаться от экспертизы за неплатежеспособности и ухудшением сост здоровья.

Имеют ли право голоса рядовые члены СНТ, пришедшие на расширенное правление. С уважением. Владимир.

Было определение суда о назначении экспертизы строительно технической Мой представитель не предоставил суду нужные документы так сказал эксперт хотя они у него были во первых я хочу отказаться от такого представителя из за его халатности и продолжать дело лично во вторых как донести нужные документы в суд.