Истец отказывается от оставления иска без рассмотрения и намерен вступить в судебный процесс со встречным иском
Я выйграла суд по взыскании задолженности по зарплате. Работодатель обратился в другой суд на меня с иском о защите чести, утверждая, что он не является работодателем. Было предварительное заседание, на котором истец ходатайствовал о привлечении в качестве второго ответчика СМИ, которое разместило информацию о суде. Дважды назначались заседания и дважды истец не явился без уважительной причины. У меня полный пакет документов с его подписями, подтверждающий что он работодатель. В пятницу секретарь суда в приемной мне сказала, что судебного заседания не будет и предложила написать заявление об оставлении иска без рассмотрения. Я отказалась. Она сказала, что судья вынесет это определение сама по UGR/ Я сказала, что хочу вступить в судебный процесс и заявить встречный иск. Секретарь судьи сказала, чтобы я подавала иск по месту жительства моего работодателя. Т.е. мы в судебный процесс не вступали, тогда на основании чего будет вынесено определение? Насколько я знаю, ГПК ст.167 п.3
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными. До вступления определения в силу прямо в понедельник хочу отнести жалобу, но не знаю кому и на кого жаловаться: судье или председателю суда. Я хочу вступить в процесс и уверена, что егоь выйграю. Заранее благодарю.
Здравствуйте, Наталья.
Стоит ли оспаривать определение?
Пусть суд оставит иск без рассмотрения. Вам от этого хуже не будет. Вы уже выиграли свой суд. Лучше сосредоточьтесь на реальном взыскании задолженности. Ведь получить решение и исполнить его - разные вещи.
Рассмотрение нового иска добавит Вам хлопот, потери времени и нервов. Возможно добавит чувства удовлетворения, но стоит ли оно затраченных усилий?
Конечно, это мое личное мнение.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
