Вопросы связанные с неправильным переименованием и закрытием лицевых счетов военной части
Дела и должность принимал в 2011 году. Специфика: часть с 2007 года имеет название расформированной части в/ч 00011, до переименования в 2007 года была в/ч 00022. Однако лицевые счета на которых имущество и материальные средства в довольствующих органах проходят как в/ч 00011 и в/ч 00011 (л/с в/ч 00022). Так вот, итог: в/ч 00011 с 2007 года переименована в 23 экипаж без печати в/ч, но с командиром экипажа, в составе 10 человек, который замыкается на соединение, то что было в/ч 00022 заверяет документы печатью в/ч 00011, соответственно с экипажем и своими мат. средствами.
По той части было принято решение на расформирование и закрытие лицевых счетов, однако в силу некоторых причин (отсутствие списания) лицевые счета до конца не закрыты.
При приеме дел, сдающий начальник службы и я провели сверку в довольствующем органе по линии в/ч 00022, о чем есть справка довольствующего органа. Некоторые должностные лица, хотят видеть что имущество в/ч 00011 я тоже должен был принять, так как теперь у нас название той части (00011), и поднести в некачественном приеме дел. Дела принимал читал Пр. МО РФ 222.
Акт есть, указано имущество по лицевому счету в/ч 00022. Кто прав и что делать?
Добрый день!
С моей точки зрения "некачественный прием", формулировка достойная армейского хозяйства и существующая только в армии...
Если вы действительно хорошо читали 222 приказ, то знаете, что все акты приема-передачи мат.отв. лиц подписывает командир части и члены комиссии. Даже если вы в одном лице(или один сдавал, другой передавал). Какие могут быть к вам претензии абсолютно непонятно, если вы поступили в соотв. с руководящими документами?
Сейчас наверное имущество расхищено и на вас хотят всех "собак повесить". Но это проблемы не ваши, т.к. вы это имущество не принимали. А то что вы его не приняли, тоже не ваша проблема. Так и говорите.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 429 Поиск Регистрация
Где были указаны недостачи в подразделениях и по части в целом.
Через год при инвентаризации выяснилось, что имущества за подразделением числится больше, чем было указано в акте?
Теперь сотрудникам имеющим амнистию в прошлые годы предлогают уволится, правомерно ли такое увольнение?
Невнимательность паспортисток создаёт проблемы - постоянное посещение суда для доказательства отсутствия задолженностей.
Отсутствие акта о приеме дел - основание для повешения материального имущества на меня при увольнении?
Правомочия органов опеки и попечительства в разрешении на расторжение договора купли-продажи при оплате квартиры
