Недостатки приговора - Неоцененные обстоятельства - основания для апелляции?
Суд в своем приговоре: 1)не дал оценку обстоятельствам, на которые ссылался обвиняемый (хотя к делу суд это доказательство приобщил).
2)Также в своем письменном возражении на обвинение (было приобщено) обвиняемый сослался на еще одно обстоятельство в свою пользу, которое также не было оценено судом в приговоре.
Это основания для апелляции?
Основание для апелляции - это несогласие осужденного с приговором. А вот основания к отмене, указаны в УПК РФ.
.
УПК РФ Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;
(п. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНу так вы не ответили на конкретный вопрос.
СпроситьСуд не дал должной оценки, не проанализировал и не сопоставил их между собой, что привело к неверным выводам, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Это в свою очередь привело к тому, что в основу приговора были положены неверные выводы, что делает приговор незаконным и необоснованным.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Обязан ли ответчик или истец предоставлять письменные доказательства своей правоты в случае решения суда в пользу ответчика
Как поступить суду, когда ответчик приводит новые доказательства во время судебных прений?
Суд обвинил без доказательств, основываясь на ложных показаниях - анализ нарушенных статей
