Детского пациента отправили домой без выписки и отказа о госпитализации - правомерно ли действие врача?

597₽ VIP

Здравствуйте Дмитрий

Какое безобразие

1. Действия врача не законны при том что вы не давали отказ от госпитализации

В соответствии согласно ст.20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Не имели права направлять домой без выписки или отказа от госпитализации

2. Согласно п.5 Приложение № 1

"Правила организации деятельности кабинета врача-педиатра участкового"

Ваш ребенок при наличии медицинских показаний оказание первичной врачебной медико-санитарной помощи и первичной специализированной медико-санитарной помощи должен находиться в дневном стационаре

либо в стационарных условиях

Но никак не дома лечиться

В данном случае подтверждением о не получения медицинской помощи

Ваше право обратиться с жалобой в Министерство здравоохранения и потом только в прокуратуру в случае отказа от стационарного лечения ребенка.

1. Действия главврача сомнительны как минимум.

Противоречат положениям Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ, в частности нарушены права больного ребёнка -

Статья 19. Право на медицинскую помощь

Откуда врач про ветрянку придумал, но и в этом случае оснований не было.

2. Письменно на имя главврача требование положить в стационар на лечение - жалобы в Росздравнадзор, региональному министру здравоохранения и прокурору района.

Дмитрий, здравствуйте!

Странная ситуация.

Если в детском саду вспышка ветряной оспы, то объявляется карантин, т.е. ограничительные мероприятия

Ст.1 Основные понятия Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" определяет, что это ограничительные мероприятия, которые накладываются на какую-то территорию на определенное время. Эти меры могут касаться как нескольких человек, так и целых учреждений, и даже поселков, городов и стран.

Т.е. говорить о том, что в садике вспышка ветрянки можно тогда, когда объявлен карантин. Это первое.

Второе. Выписка ребенка из больницы в период обострения болезни можно трактовать как неоказание помощи больному, что является уже уголовным составом ст.124. Неоказание помощи больному УК РФ

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

так как карантин по ветрянке объявлен не был это как раз можно трактовать как не уважительная причина.

Из стационара на лечение домой с оставлением места выписать просто нельзя. Это является нарушением, так как при этом место Вашего сына оплачивается страховой компанией по полису ОМС, а все больные, которые будут в это время занимать его койку являются неучтенными и деньги за их нахождение на лечение могут быть присвоены медперсоналом больницы. Это нарушение является злоупотреблением служебным положением, что по ст.285. Злоупотребление должностными полномочиями УК РФ наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Кроме того, если проверка выявит хищение бюджетных средств, то это кража у государства. Такие виды преступлений напрямую связаны с коррупцией. Эти преступления квалифицируются по ст.160. Присвоение или растрата УК РФ с санкцией в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок до шести месяцев, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо лишения свободы на тот же срок.

Так как тут налицо коррупционная составляющая, то Вы направляете жалобу не в прокуратуру, а в Следственное управление Следственного комитета по г.Москве, в Департамент здравоохранения г.Москвы и Уполномоченному по правам ребенка в г. Москве

127006, Москва, Успенский пер., д. 14, стр.1

Тел. приемной 8 (495) 957-05-85

Дмитрий, добрый день.

Действительно, действия врача со стороны выглядят как не правомерные, исходя из условий Вашего вопроса и анализа действующего законодательства в сфере медицинского обеспечения.

С учётом того, что согласно статьи 4 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.07.2021)

Предусмотрены принципы:

1)соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий;

2) приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи;

3) приоритет охраны здоровья детей;

То уже у Вас, как законного представителя ребёнка есть право написать жалобу в Минздрав и попросить разъяснить Вам на основании какого - такого Приказа Минздрава РФ или иного НПА ребёнка с заболеванием почек Не выписывая из больницы, переводят на домашний режим лечения?

Кроме того, в период обострения болезни не допускается и выписка больного, действия врача могут быть квалифицированы по статье 124 УК РФ.

Кроме того, подключите и ОМС, написав жалобы на действия Главного врача, вероятнее всего в ОМС больница предоставит сведения о том, что ребёнок был на стационарном лечении, а по факту нет, и здесь получается что больницам получит денежные средства незаконно.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением.

Здравствуйте, Дмитрий! Что значит "вдруг" больны ветрянкой?! Что за бред?! Врач же анализ крови брал, он не определил по нему, что есть заболевание или нет? Только гадать может что ли? Ситуация не то что абсурдная, а из ряда вон выходящая. Нет совершенно никаких оснований отправлять в нарушение статей 5, 7 и 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" ребенка лечиться со стационарной формы, которая ему назначена по показаниям, на амбулаторную. В конце-концов, чтобы ставить капельницы, делать уколы и каждый день сдавать анализы, нужно стационарное лечение. Более того, если таким "лечением" будет причинен хотя бы средний вред здоровью, то это образует состав преступления по ст.124 УК РФ. Пока же можно подать жалобу в Минздрав и прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Здравстуйте!

Правовое основание решения вашего вопроса - ст. 19 Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ.

Каждый имеет право на медицинскую помощь.

Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

В связи с чем дейтвия медицинского учреждения неправомерны если нет карантина. Выписку должны довать если выписывают. Дома могут лечить, если человек инфицирован. В поликлинике вам необходимо заключить договор на медицинскую помощь. Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, территориальным фондом и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Закон указан выше и статья.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Узнали что врач звонил в санэпидемстанцию и ему сказали что в саду карантин. Связались с заведующей сада, та подтвердила что в какой то группе и прав до был такой ребенок но та группа на карантине, а наша и весь сад дальше работают. И все это на словах.