Как доказать, что товар был поврежден не мной при получении, если магазин отказывается заменить его новым?
Приобрела светильник в интернет-магазине. При получении внешний вид не проверила. Приехала домой, обнаружила что он весь поцарапан, со следами грязи. В тот же час отправила в магазин претензию с просьбой заменить светильник на новый. Получила отказ, т.к. вынесла товар из магазина, ст.459 п.1 ГК РФ. В магазине " провели экспертизу" и утверждают что светильник поврежден мною и на нем даже есть следы что он устанавливался, что не соответствует действительности. Обращалась в судебную экспертизу, но там могут определить только что светильник поврежден и устанавливался, а когда и кем определить невозможно. Просила проверить меня на полиграфе, но в суде мне отказали. Как я могу доказать что светильник поврежден не мною?
Целесообразнее всего написать повторную претензию с требованием о возврате уплаченных денежных средств, в случае отказа - подать исковое заявление в суд.
В исковом заявлении изложить все самые существенные обстоятельства дела.
СпроситьУ вас настолько дорогостоящий светильник?
СпроситьДоброго дня!
Доказать факт передачи качественно товара должен продавец: Бремя доказывания невиновности обязанность продавца. Вы только говорите - есть повреждения, не Ваши.
В суде вы должны указывать, что передан вам товар уже с повреждениями, что в момент передачи фиксации не было, товар был направлен почтой.
Тот факт что экспертиза не укажет кто совершил в принципе в вашу пользу, так как она не укажет что не виновен продавец!
"Но в суде необходимо предоставить доказательства что светильник поврежден не мною" - это требование суда необоснованное, основание для апелляции!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация