Возможен ли вариант дальнейшей ежемесячной оплаты с другого места работы, и какие обязательства при этом необходимо принять?

Квартира была куплена на основании договора купли-продажи организацией в 1994 году. Я получил от организации в 1997 году по договору найма на 5 лет после в трудовом договоре прописан пункт о передаче в собственность данной квартиры, но 2003 году организация ликвидировалась. Квартиру в Регистрационной палате не зарегистрирована на организацию. Как можно оформить в собственность данное жилье?

В июле 2009 года мы продали квартиру по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа. Срок действия договора 8.07.2009-8.08.2013. Покупатель должен по договору в течении пяти лет равными долями вносить ежемесячно фиксированный платеж 20000 рублей, в случае неуплаты более трех месяцев настоящии договор может быть расторгнут согласно законодательству РФ. Покупатель оформил гос. регистрацию квартиры в силу ипотеки. Квартира оформлена в долевую собственность на трех человек, где один из них несовершеннолетний ребенок 1994 года рождения. При расчете квартиры по договору произошла неуплата ежемесячного фиксированного платежа в течении трех месяцев. Имеем ли мы право расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой платежа? И какие правовые последствия для всех сторон? Прошу принять во внимание: покупатели (муж и жена) начали бракоразводный процесс и деление имущества. Супруга с несовершеннолетним ребенком 1994 г.р. внесли из общей суммы проданной в рассрочку квартиры 1.500.000-750.000 рублей, а супруг внес 310.000 рублей.

Организация приобретает квартиру по договору купли-продажи для проживания своих сотрудников с обременением - ипотека в силу закона. В договоре указана стоимость квартиры, стоимость ремонта и общая стоимость договора. Смущает, что стоимость ремонта в 5,5 млн. руб превышает стоимость квартиры. Насколько правомерно включение в договор купли-продажи такого условия?

Я собираюсь покупать у работодателя квартиру по договору купли-продажи с рассрочкой платежа на 10 лет. В договоре есть пункт Особые условия, в котором говорится, что если я уволюсь (или меня уволят) я должен буду выплатить оставшуюся сумму (которую я должен за квартиру) до прекращения трудовых отношений. Имеет ли данный пункт юридическую силу? Могу ли я после увольнения выплачивать деньги по договору в течении 10 лет?

Прошу ответить на следующий вопрос: В 2003 г. предприятие, на котором я работаю, продало мне квартиру в кредит, о чём был заключён договор купли-продажи простой письменной формы и зарегистрирована сделка на 3-х долевую собственность (я, супруга и моя дочь). Плательщиком согласно договору являюсь я. На данный момент более половины денежных средств выплачено продавцу. В договоре имеет место следующий пункт: «п.*.* гр. (Ф.И.О мои) обязуется сохранять трудовые отношения с ЗАО«» до полного погашения всей стоимости. В случае расторжения трудовых отношений независимо от причины расторжения, покупатель обязуется уплатить всю стоимость в течение 10 дней с момента расторжения трудовых отношений». В настоящее время предприятие претерпевает реорганизацию и в этой связи мне грозит либо снижение оклада в 2-раза, что очень значительно ухудшит моё материальное положение, либо увольнение по ст.77 п.7 ТК РФ. Подскажите, как мне поступить в этой ситуации, что бы сохранить прежний график платежей, расторгнув трудовые отношения с продавцом, если администрация против внесения изменений в договор купли-продажи? Спасибо.

В предварительном договоре о заключении договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств оговорен срок освобождения в течение 2 х недель со дня полного расчета. Т. К. в основном договоре банк указал, что квартира передана при подписании договора куп-продажи и договор имеет силу и значение передаточного акта, устно договорились с продавцом, что она освобождает квартиру от личных вещей в тесении 2 х недель со дня подписания договора купли-продажи. Срок истек, квартиру нам не освобождают, мотивируют тем, что для них еще не освободили квартиру, которую они купили У нас закончился срок аренды, нас выселяют, как защитить свои права и переехать в квартиру, которую мы купили.

Я как работник бюджетной сферы, на основании Постановления мэрии "О предоставлении жилья работникам бюджетной сферы", в 2002 г.заключила с мэрией договор купли-продажи жилья в строящемся доме на льготных условиях с рассрочкой платежа. ЗАСЕЛИЛАСЬ в квартиру на основании распоряжения мэра,28.12.2004, после сдачи дома в эксплуатацию, по договору найма-до полной оплаты стоимости жилья. По условиям договора купли-продажи право собственности на данную квартиру переходит мне как Покупателю после оплаты стоимости жилья, подписания сторонами передаточного акта и государственной регистрации Покупателем права собственности. После исполнения мною в установленый договором срок (2008 г.) условий договора (оплаты стоимости жилья) мэрия, ссылаясь на Постановление (а не на договор купли-продажи!), отказала мне в подписании передаточного акта, основываясь на факте моего увольнения в 2006 г. из бюджетной организации. (В Постановлении мэрии имеется пункт о подтверждении Покупателем наличия трудовых отношений с бюджетной организацией ПЕРЕД ЗАСЕЛЕНИЕМ.) В договоре купли-продажи не было оговорено условие обязательного сохранения трудовых отношений Покупателя с бюджетной организацией. В связи с вышесказанным прошу разъяснить: 1)правомерно ли нарушение Продацом условий договора купли-продажи, основанное на положении, содержащимся в постановлении мэрии, если это положение не предусмотрено в договоре; 2) день заселения в данном случае –это начало действия договора найма или день подписания передаточного акта? -

Я заключил со своим работодателем договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа. Стоимость квартиры выплачиваю ежемесячно, срок погашения долга - до 2020 г. Квартира в залоге у предприятия. В договоре есть условие, что если я уволюсь по собственному желанию до 2020 г., то должен буду выплатить предприятию двойную стоимость квартиры за вычетом того, что уже было выплачено к моменту увольнения. Вот такая санкция за увольнение до момента погашения долга. Законно ли такое условие? Отношения с работодателем немного ухудшились и к тому же мне предлагают более высокооплачиваемую работу, не исключено, что придется увольняться, но долг за квартиру еще приличный. Алексей.

Помогите разобраться в следующей ситуации: организация собирается приобрести по договору купли-продажи квартиры для проживания своих сотрудников с обременением - ипотека в силу закона. Смущает, что в договоре купли-продажи указана стоимость квартиры и стоимость ремонта, при чём стоимость ремонта на 5,5 млн. рублей больше стоимости квартиры. Общая же сумма договора включает в себя и стоимость квартиры и стоимость ремонта. Правомерно ли включать в договор условие когда стоимость квартиры многократно меньше стоимости её ремонта.

Мною в 2009 году заключен предварительный договор купли-продажи квартиры в строящемся доме (в связи с рассрочкой платежа). По условиям договора возможно расторжение при полном возврате денежных средств при невыполнении сроков строительства. По договору плановый срок сдачи объекта 3 квартал 2010 г. В случае задержки строительства более чем на 3 квартала от срока, указанного в договоре, покупатель имеет право расторгнуть данный договор с возвратом всех внесенных средств по договору (покупатель полностью выплатил указанную в договоре сумму) Я подала заявление с просьбой расторгнуть договор, сославшись на этот пункт. Мне было отказано и предложено воспользоваться другим пунктом о досрочном рсторжении по желанию покупателя и возврате средст за минусом 10% от стоимости квартиры. Каким образом я могу повлиять на ситуацию?