Возможно ли оспорить постановление в суде без участия обвиняемого?

199₽ VIP

Здравствуйте, Виктория! Т.к. постановление было вынесено судом, его можно обжаловать в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.9 КоАП РФ, в вышестоящий суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через суд, вынесший постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре. Если в деле есть процессуальные нарушения, то можно попробовать обжаловать по процессуальным моментам. Однако нужно учитывать, что срок давности по таким делам 1 год, и даже если первое постановление отменить, могут успеть вынести второе, если уложатся в сроки давности. В вышестоящем суде будет рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, где муж сможет привести свои доводы и представить доказательства (ст.26.2 КоАП РФ).

Виктория, безусловно Ваш супруг вправе обжаловать постановление в вышестоящую инстанцию.

КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Здравствуйте Виктория!

ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, должны отражаться:

- событие административного правонарушения,

- место и время совершения административного правонарушения.

«Установление места и времени совершения административного правонарушения имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности для защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении - это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение»

Если Если действительно нарушения и не одно, то Вам безусловно следует обжаловать КоАП РФ Глава 30. ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ

ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Всего Вам наилучшего!

Срок на обжалование постановления - 10 дней - КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Жалоба подать рекомендую через мировой суд, вынесший решение в районный - (городской) суд. - КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Сразу хочу предупредить - шансов практически нет, такие дела заиливают и отменяют крайне редко.

В жалобе указывайте на допущенные нарушения со ссылками на материалы дела.

Виктория, здравствуйте.

Вы нам написали, что суд прошёл без него. Ему приходили официально судебные извещения, судебная повестка? Если нет, то это основания для отмены постановления по процессуальных основаниям.

Право на обжалование конечно есть, нужно смотреть постановление получили когда, до истечения 10 суток с момента вручения, или постановление мирового судьи уже вступило в законную силу? Если вступило в законную силу, значит к жалобе надо прикладывать ходатайство о восстановлении срока!

Правовое основание данного вопроса это статьи 30.1-30.9 КРФоАП.

Отмечу, что по части 1 статьи 12.26 КРФоАП состав формальный, и постановление обжаловать сложно, если он отказался от медицинского освидетельствования и это записано на видео, или есть понятные, которые это подтверждают, то шансы близки к нулю.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением.

Здравствуйте.

Да, конечно, у Вас есть право обжаловать постановление. Жалобу в суд необходимо подать в течение 10 суток с момента получения постановления в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Просите в таком случае постановление признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить. Зачем Вам пересмотр? Если суд посчитает необходимым именно пересмотреть, он такое решение примет в любом случае. А у Вас задача - избежать наказания.

Если указанный срок на обжалование уже истек, то к жалобе необходимо будет приложить ходатайство о восстановлении срока, ссылаясь на уважительные причины его пропуска (например, ранее не получали постановление).

При этом, если Вы планируете обжаловать постановление именно в связи с наличием в материалах дела процессуальных нарушений, то следует учитывать в этом случае позицию ВС РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Так, согласно п.4:

4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Вы можете также ссылаться на то, что суд при рассмотрении дела не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ:

3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

С уважением.