Судебно-психологическая экспертиза - как правильно передавать документы психиатру-эксперту?
199₽ VIP

• г. Краснодар

Я, после прохождения судебно-псих. Экспертизы в деле по лилению дееспособности передала через курьера психиатру-эксперту, который меня освидетельствовал, письмо с дополнениями к нашему разговору, моему ответу. Курьеру сказали, что это письмо вложат а дело и вернут в суд. Скажите, т.е. , получается, психиатр его читать не будет, да? И еще, это ведь ничего страшного, что письмо придет в суд с материалами дела? Для меня ничем плохим это случайно не обернется?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Ничего плохого для вас не произойдет, в случае чего, судья все уточнит.

Спросить
Это лучший ответ

После прохождения экспертизы Ваши дополнительные доказательства уже не будут исследовать эксперты.

Получив от Вас письменные доказательства - ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства - суд приобщит их к материалам дела.

Объективно это ни на что не повлияет скорее всего.

Вам беспокоиться по данному эпизоду смысла нет.

Спросить

Здравствуйте, Дарья! Смотря что за курьер. Если он как-то связан с экспертом, то передаст ему информацию. Однако в силу части 2 статьи 85 ГПК РФ эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

А в материалах дела информация может появиться. Но вот повлияет ли отрицательно на исход дела или нет, зависит от судьи, а также от содержания дополнений, изложенных в письменной форме. Так что важно то, что было в письме.

Спросить

Вообще то после проведения экспертизы ст 79 ГПК РФ на психиатре-эксперте не лежит обязанность вложить это письмо в дело, чтобы оно таким образом попало в суд Психиатр-эксперт волен поступить с этим письмом как он считает для себя нужным Он может его вложить в дело и направить в суд, а может никуда не правлять и выбросить в корзину.

Если это письмо имеет для вас значение, то я бы вам посоветовал бы не надеяться на психиатра-эксперта, а еще раз воспроизвести это письмо и в суде заявить ходатайство ст 35 ГПК РФ о приложении этого письма в материалы дела в качестве одного из ваших доказательств ст 55 ГПК РФ

Что касается вашего вопроса: Для меня ничем плохим это случайно не обернется?То ни один юрист, не зная содержания вашего письма не сможет однозначно ответить на ваш вопрос.

Спросить

Дарья, добрый день.

Данное письмо уже не имеет значения, поскольку экспертиза, на основании статьи 79 ГПК РФ уже проведена.

Вы вправе направить дополнения по иску в суд, рассматривающий дело, на основании статьи 35 ГПК РФ, суд обсудив со всеми участниками процесса, примет решение приобщиться или отказать в приобщении Вашего ходатайства.

Вам ничего не грозит, нет ничего в этом противозаконного, по условиям Вашего вопроса.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением.

Спросить

Дарья, здравстауйте! В связи с тем, что экспертиза была окончена, эксперт не имел права исследовать Ваши дополнительные обьяснения. Ничем плохим подача объяснений для Вас не грозит. Вы имеете право ходатайствовать о вызове эксперта в суд, после ознакомления с экспертизой, в случае не ясности для Вас выводов. Где и задать эксперту вопросы по Вашим дополнительным объяснения. Кроме того согласно ст. 87 ГПК РФ в случае недостаточной ясности и полноты экспертизы можно ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы с учётом Ваших объяснений. Но может быть Выводы эксперта будут в Вашу пользу. С уважением!

Спросить