Иск о признании не преобретшем право на квартиру - загадки письма из суда
Я подавал иск о признании не преобредшем право пользования кв. человека который никогда там не проживал. Вмес с иском подавал ходатайство о истребовании доказательств.. Когда мне прислали письмо из суда о с назначенной датой заседания то там еще есть слова с предложением сторонам предоставить суду все имеющиеся доказательства...
Я не понимаю, они что не приняли во внимание мое ходатайство или почему они предлагают мне эти доказательства предоставить?
Это общая формулировка данного письма, которая не меняется в зависимости от конкретной ситуации.
СпроситьЗдравствуйте. Ваше ходатайство рассмотрят в судебном заседании и примут принесу решение.
Если Вы хотите обязать другую сторону предоставить какие либо доказательства в Вашу пользу, то суд не может этого сделать из за принципа состязательности сторон в гражданском процессе.
СпроситьВиталий, не факт, что суд удовлетворил или удовлетворит Ваше ходатайство об истребовании. Кроме того, с чего Вы взяли, что допустим, того что они истребуют, если истребуют, будет вообще достаточно.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
- ознакомиться с позицией другой стороны дела
- знать, какие доказательства представили в суд стороны
- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.
Спросить