Для признания наследника недостойным по ст. 1117 ГК РФ, закон требует приговора суда (решения суда). По вновь открывштмся обстоятельствам, а именно: вступление в законную силу Постановления о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности по ч. 2 ст 159 УК РФ, Верховный суд РФ отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, не взирая на Постановление Пленума ВС РФ, согласно которого указанный способ прекращения уголовного дела позволяет пересматривать дела по ст. 1117 ГК РФ. Уг.дело возбуждено было по факту хищения наследственного имущества этим недостойным наследником. Что делать? Председателю ВС РФ жаловаться или бесполезно? В ЕСПЧ можно обращаться? В Конституционный суд? В ВС РФ установка-нет приговора-отказ! Мои права нарушены. Государство воспользовалось своим правом прекращения уголовного преследования и теперь мне, потерпевшей по уг.делу, отказывают восстановить свои права в гражданском судопроизводстве...

Завещание напишите у нотариуса в пользу другого более достойного!

Уточнение: я представитель потерпевшей моей бабушки после её смерти по уг. делу и истец по гр.делу, которая оспаривает незаконно полученное наследство другим наследником (мошенницей, про которых в "Человек и закон" показывают).

Как защитить права потерпевшего по уголовному делу и восстановить их в гражданском судопроизводстве, если наследник был признан недостойным по ст. 1117 ГК РФ, но уголовное дело было прекращено по

Как выглядят процедуры признания наследника недостойным? Опыт юристов и реальные примеры.

Хотелось бы узнать и поподробнее почитать про то, как на практике выглядит признание одного из наследников по закону недостойным из-за того, что он своими умышленными действиями пытался увеличить причитающуюся ему долю? (подделка завещания, подделка ген. доверенностей на машины, подделка дарственной и т.д.) Быть может кто-то из-за вас сам был юристом на подобном процессе?

Читать ответы (8)

Судебное решение о наказании за противоправные действия - условие для признания наследника недостойным

Для признания наследника недостойным обязательно нужно решение суда о наказании за совершение противоправных действий против наследодателя?

Читать ответы (8)

Какие должны быть основания для признания наследников недостойными?

Читать ответы (3)

Перспектива признания наследника недостойным по ст. 1117 ГК при осуждении по ст. 125 УК Оставление в опасности наследодателя

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании наследник является недостойным (ст. 1117 ГК), если совершил противоправные действия, направленные против наследодателя... при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения. Какова перспектива признать наследника недостойным по ст. 1117 ГК, если он осужден по ст. 125 УК Оставление в опасности, при чем он оставил в опасности именно наследодателя (что привело к его смерти)?

Читать ответы (2)

Как можно оспорить незаконное мировое соглашение, которое было подписано без моего согласия?

В 96 г был имущественный спор с бывшей женой (незаконно продала дом без моего согласия) в районном суде. Я суд выиграл (суд признал сделку КП незаконной и вернуть мне и жене по 1/2 дома). Далее произошло следующее (знаю, что новые владельцы дома дали крупную взятку): председатель областного! Суда выразил протест по делу, вынес решение отменить постановление и пересмотреть дело в этом же районном суде, где до этого было вынесено положительное решение в мою сторону. Далее при новом рассмотрении дела было подписано мировое соглашение (уже в 2001 г) без моего участия, якобы по доверенности (которой не было в материалах дела) от меня, что я от всех требований отказываюсь и что ответчик кладет на депозит суда на моё имя 150 т. р., которых я и не видел. Можно ли это сейчас как-то оспорить? Ведь мировое соглашение по сути было подписано вообще без меня - незаконно?

Читать ответы (16)

Если даритель (наследодатель) при жизни оспаривал сделку

1. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 п.73: Наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления. Если даритель (наследодатель) при жизни оспаривал сделку (договор дарения) по ст. ст. 177, 178, может ли заинтересованное лицо, после смерти дарителя подать иск по 179 ГК РФ.? В основании иска - ввели в заблуждение при подписании д.г. При рассмотрении по ст. 178 формулировка была: обманывался и заблуждался. Или, согласно определению ВАС РФ, выбор между требованием о признании сделки недействительной на основании ст. ст. 178 или 179 ГК РФ принадлежит стороне, чье право нарушено и даритель при жизни уже воспользовался своим правом? Суд иск по ст. 179 ГК РФ от наследника принял, назначено заседание.

Читать ответы (5)

После приговора по делу о мошенничестве - возможность потерпевшего заново подать иск о возврате имущества спустя 12 лет?

В 2008 году в результате мошеннических действий один из двух владелец 50 %-й доли в фирме, владеющей недвижимостью, был лишен этой доли. Спустя два года недвижимость этой фирмы была продана третьему лицу. Суды общей юрисдикции и арбитражные суды по искам потерпевшего отказались признать недействительными сделки купли-продажи доли в фирме и купли-продажи недвижимости. В 2019 году вступил в силу приговор, по которому пособник мошенника, давший признательные показания, признан виновным в соучастии в хищении доли потерпевшего в фирме, а в отношении самого мошенника, объявленного в международный розыск, дело выделено в отдельное производство. Вопрос: с момента хищения доли в фирме до вынесения приговора прошло почти 12 лет, пособник осужден, мошенник в розыске. Может ли потерпевший теперь заново подавать иск о возврате похищенного имущества - спустя столько лет после хищения и нескольких судов, отказавших в аналогичных исках. Если да, то какие могут быть особенности такого процесса, и каковы перспективы принятия судом возможного заявления ответчика о применении срока давности.

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Воронеж - онлайн услуги юристов