Вопрос законности начисления пени до бесконечности и исполнения решения суда, которым уменьшена сумма пени

• г. Апатиты

В 2005-2009 годах я была собственником жилья. За этот период накопилась задолженность по отоплению 31 тыс. руб. По иску от Управляющей компании выставлено 31 тыс. долга и 4,5 тыщи пени (иск от 2009 г). По решению суда от 2012 г мне следует выплатить 31 тыс. долга и 1200 руб. пени (т.е. пени мне уменьшили). Но в управляющей компании мне заявили, что пока рассматривалось дело сумма пени выросла до 17 тысяч! И пени будут начисляться до тех пор, пока я полностью не погашу задолженность. Собственником жилья на котором висит долг я уже не являюсь 2,5 года. Скажите ли законно ли начислять пени до бесконечности? И как быть с решением суда, по которому уменьшена сумма пени?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если управляющая компания говорит что сумма пени выросла до 17 тысяч, то пусть обращаются в суд с иском и суд снова снизит размер пени. Сейчас вы должны заплатить сумму по решению суда, поскольку на основной долг действительно начисляется пени до момента полного погашения задолженности.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Надежда
09.08.2016, 02:10

Проблемы с задолженностью по ИП - начисление пени за 2002-2004 годы и возврат переплаты

Мой муж,1953 г р. Закрыл ИП в 2015 г в феврале, все платежи за ИП оплачены в 2016 году полностью. Т.к у нас была переплата по работникам и в ПФР сказали, что пока не погасите задолженность по ИП за 2014-2015 год-не вернем переплату. Но ни о какой задолженности по ИП за 2002-2004 годы ни разу не упоминалось. Муж уже с 2013 года на пенсии. Оказалось, что не оплачены остались фиксированные платежи за 2002-2004 годы страх =3000 руб и накоп 1500 руб, про которые не упоминались ни разу и нигде. (Тогда в законе было указано, что платит тот, кто ведет предпринимательскую детельность, но муж эти годы не работал, просто числился. Поэтому не платит фиксированный платеж). Оказывается, пока мы оплачивали долги за 2014-2015 год и на этот долг начисляются пени (которые были оплачены в 2015-2016 г). И теперь нам опять не возвращают переплату по ФФОМС, И говорят, что пока не оплатите задолженность за 2002-2004 годы, не вернем вашу переплату и так и будут ежегодно начислять пени на эту сумму. Правомерно ли начисление пени и возможно ли не платить за 2002-2004 г фиксир платежи и можно ли вернуть те деньги, что были начислены пени за эти годы? И как списать задолженность по фиксированному платежу за 2002-2004 г и пени, начисленние за весь период? Это что до конца жизни будут пени начислять? Спасибо.
Читать ответы (2)
Галина
13.09.2007, 14:41

Ведь в том, что уволили судью, которая не оформила решения я не виновата.

Что надо сделать, чтобы дело не разбиралось заново. Истец в 2004 году предъявил мне иск на сумму 4100 руб, как задолженность по квартплате за период с 2001 по 2003 год. При рассмотрении дела по существу в 2005 году мне удалось снизить сумму иска до 2500 рублей, о чем написано в протоколе судебного заседания. Но оформленного решения по этому делу оформлено не было ввиду того, что судью вскоре уволили. В декабре 2006 года истец подал заявление на перерасчет суммы долга и новый судья принял заявление к рассмотрению. Что мне надо сделать, чтобы дело не рассматривалось заново. Меня устраивает сумма 2500. Ведь в протоколе заседания такое решение уже есть. Ведь в том, что уволили судью, которая не оформила решения я не виновата. Марина.
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Калюжнова Зинаида
22.12.2012, 10:39

Прав ли председатель СНТ требовать уплату долга за членские взносы с 2000 года?

Помогите, пожалуйста, разобраться! Прав ли председатель СНТ? Я не пользуюсь садовым участком с 2000 года, так как всё украдено и разорено (нет воды, полива, света, охраны). Не пользуюсь и общими объектами инфраструктуры этого садоводческого товарищества, кроме дороги, по которой добираемся к своему участку (один раз в год убираем траву на своем участке). Соответственно не плачу членские взносы с 2000 года. У меня есть Свидетельство на право собственности на землю, и на этом участке есть небольшой домик. Продать садовый участок все эти годы не получается. Одна из причин: председатель сообщает потенциальным покупателям о моём накопившемся долге, опираясь на пункт из Протокола №1 от 25.03.2006 года общего собрания членов садоводческого товарищества: «С лиц, несвоевременно оплачивающих членские взносы, взыскивать оплату по тарифам на день оплаты». А это значит, что вместо долга 6360 руб. (2000 год – 120 руб., 2001 – 210, 2002 – 240, 2003 – 240, 2004 - 330, 2005 – 360, 2006 – 540, 2007 – 600, 2008 – 600, 2009 – 600, 2010 – 600, 2011 – 720, 2012 – 1200), с меня требует 12000 руб. А как же Срок исковой давности? И Протокол общего собрания от 2006 года, а долг с 2000 года. Письменного уведомления, личного или по телефону по поводу долга не было. Мы сами обратились к председателю СНТ с просьбой ознакомиться с Протоколом общего собрания в декабре 2012 года.
Читать ответы (1)
Дарья
12.11.2016, 00:21

Возможность использования исковой давности и доказательства судебного решения - анализ ситуации с задолженностью УК

Вкратце изложу ситуацию: примерно с 2008 по осень 2011 года наш дом обслуживался одной УК, а с осени 2011 перешел к другой. В декабря 2011 состоялся суд, по которому мы должны были выплатить данной УК задолженность, которая на момент суда была частично погашена. Период возникновения долга 2009-2011 год. Сумма долга была около 35 тысяч. В начале 2012 года УК была обвинена в мошенничестве, начались судебные процессы, а позже была признана банкротом. В это время задолженность мы прекратили выплачивать. Весной 2016 года по результатам аукциона долги УК были проданы индивидуальному предпринимателю, а этой осенью пришел судебный приказ, в котором данное лицо требовало выплаты 60 тысяч плюс пени в размере 20 000. Также в приказе была неправильно указана дата возникновения задолженности, якобы 2012-2014, но в это время наш дом у них не обслуживался. В мировой суд было отправлено возражение, приказ отменили. Вопрос заключается в этом: если данный ИП подаст исковое заявление в суд, есть ли возможность использовать срок исковой давности по данному долгу и на сколько можно его уменьшить? Также меня интересует может ли быть доказательством решение суда за 2011 год, в котором указана старая настоящая сумма долга?
Читать ответы (1)
Марина
12.10.2015, 11:00

Долг на карте сбербанка - Задолженность, судебное решение и вопросы отмены

В августе этого года на карте сбербанка образовался долг-6000 рублей. Оказалось, что в 2010 году прошёл суд. Вынесли заочное решение выплатить пеню за услуги отопления за 2007-2009 год. Задолженность была, но выплачена была до 2011 года. Сейчас написали заявление об отмене заочного решения. Будет 14 октября заседание. В ДГК говорят что пеню надо всё равно выплатить, а в расчётном центре дали справку что задолженности по пени и оплате нет. Как быть?
Читать ответы (1)
Игорь
22.10.2015, 11:56

Влияет ли отмена судебного решения из 2014 года на взыскание денежной задолженности за коммунальные услуги

Отменяет ли решение суда 2014 г, решение суда которое было вынесено в 2010 году по взысканию денежной задолженности за коммунальные по иску Тепловой компании.2010 иск был выставлен за период с 2008 по 2010 г, а в 2014 выставили иск на туже сумму только с 2010 с августа по 2013. Последним решение долг признан частично т.к применее срок давности, что судом приписано я заплатила, ТК хочет чтобы я заплатила и за старое решение суда и оставшуюся сумму не списывает. Буду очень благодарна...
Читать ответы (1)
Екатерина
25.12.2012, 22:27

Решением суда меня обязали выплатить 64 тыс. руб,что на 40 тыс меньше.

С 2006 г по 2010 г я не регулярно оплачивала услуги ЖКХ. Сформировалась задолженность 104 тыс. руб.АТСЖ района обратилась в суд о в взыскании задолженности. С наличием долга я согласна.. Решением суда меня обязали выплатить 64 тыс. руб,что на 40 тыс меньше. Был взят период с 01 ноября 2009 г по 30 июня 2010 г и 01 июля 2010 по 31 октября 2012 г. Если я оплачу эту сумму по решению суда, как поступит АТСЖ с оставшимся долгом, будут ли начисляться пени, которые я регулярно уплачиваю последние два года. Как мне поступить?
Читать ответы (1)