Юридическая сила письменной позиции истца в деле - важность при рассмотрении решения суда
Имеет ли юридическую силу и какую письменная позиция истца, зарегистрированная в канцелярии и подшитая к делу на 7 листах перед отзывом ответчика в деле на 8 листах?
Обязан ли суд принять ее ко вниманию и рассмотреть при вынесении решения по каждому пункту у ней указанному?
Чем обоснованная позиция на законодательстве отличается в силе от иска для вынесения решения суда по делу?
Тогда как суд подшил к делу отзыв ответчика без штампа входящего номера в канцелярии и без определения в судебном заседании о его принятии и приложенных к нему доказательств, без оглашения и без обсуждения в судебном заседании.
Суд скрыл наиболее важные для вынесения решения доказательства вины ответчика при этом.
При этом суд отказал в принятии уточненного иска истца без наличия возражений сторон в делу и без обоснования по какому основанию отказал в приеме уточненного иска.
Здравствуйте, Ольга! Изложение истцом своей позиции в письменной форме, по сути, является его объяснениями, - то есть одним из доказательств по делу. Со стороны суда, они безусловно, подлежат оценке. При этом суд может оценить объяснения, в общем, без детализации по каждому пункту. Объяснения сторон, оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами и заранее установленной юридической силой не обладают. Иск, в отличие от объяснений, представляет собой обращение истца к суду с требованием о защите своего предполагаемого или действительного права. Иск, - это документ, процессуальная форма защиты права. Без иска (или его аналогов, в неисковых формах судопроизводства), процесс по делу даже не начнется, он не возможен. Отзыв на исковое заявление, поданный в ходе судебного заседания, приобщается к делу по ходатайству ответчика. Определение выносится в устной форме, что отражается в протоколе судебного заседания. В таком же порядке приобщаются к делу и приложения к отзыву, если таковые имеются. При этом ходатайство ответчика обсуждается с другими участниками процесса. Стороны вправе представлять любые доказательства, которые относятся к предмету спора и имеют законное происхождение. Суд может оценить доказательства, как не имеющие отношения к предмету спора или не опровергающие доводов противоположной стороны, но скрыть их он не вправе. Суд должен указать мотив своего отказа в принятии уточненного иска. Если он этого не сделал, попробуйте подать его через канцелярию суда, до следующего судебного заседания. Если решение по делу уже вынесено и Вы с ним не согласны, этот факт необходимо отразить в апелляционной жалобе.
СпроситьВ вашем случае, если окончательное решение не вынесено, писать жалобу на судью на имя председателя суда, и просить отвод судьи, на основании тех причин которые вы указали. Если решение вынесено, то аппеляционную жалобу подать в вышестоящий суд через суд, который выносил решение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация