Между юр лицом и оператором почтовой связи заключен договор на абонирование ячейки, однако судебные извещения направленные в адрес юр лица были возвращены назад с указанием адресат не находится по указанному адресу. В результате неполучения судебных извещений судебный процесс был рассмотрен не в пользу и в отсутствие юр лица. О том что было судебное разбирательство юр лицо узнало через 5 месяцев. До истечения 6 месячного срока для предъявления претензий оператору услуг почтовой связи была направлена претензия по факту недоставки судебных извещений в абонируемую ячейку. Ответа не поступило. Для восстановления нарушенного права (отмены судебного решения вынесенного в отсутствие юр лица) юр лицо затратило определенную денежную сумму (реальный убыток). Возможно ли взыскать с оператора свзи этот убыток если ранее в претензии предъявленной до истечения 6 месяцев требования о возмещении ущерба небыло? Заранее спасибо за ответ.

Зависит от условий договора. Если предусмотрено предъявление претензии - иск подавать бесполезно, не предусмотрено - иск предъявить можно.

Здравствуйте Вера. Убытки, которые понесло лицо в результате неисполнения другой стороной условий договора, подлежат возмещению лицом нарушившим договор. Сюда можно отнести и упущенную выгоду, а так же расходы на восстановление нарушенных неисполнением договора прав. Если Вы считаете (я договор и другие документы пока не видел), что имеются достаточные доказательства, можно подавать иск на почтовую службу в суд. Если нужна помощь, с удовольствием с Вами поработаю, Звоните.

О том что было судебное разбирательство юр лицо узнало через 5 месяцев.

Ответ на претензию Заказчика по возмещению стоимости утраченного груза в рамках договора оказания логистических услуг

Между организациями заключен договор на оказание логистических услуг. В рамках данного Договора Заказчик выставил в адрес Исполнителя претензию о возмещении стоимости утраченного груза, при этом претензия была выставлена через 8 месяцев после установления факта утраты груза. Нами было направлено возражение на данную претензию со ссылкой на п. 4 ст. 12 ФЗ О транспортно-экспедиционной деятельности, в соответствии с которым претензии Экспедитору могут быть предъявлены в течении 6 месяцев. На что был получен ответ, что договор транспортно-экспедиционных услуг не заключался, а имеет место договор оказания логистических услуг, на который не распространяются требования предъявлении претензии в течении 6 месяцев. Подскажите пожалуйста, как можно аргументировано ответить на претензию Заказчика.

Читать ответы (1)

Нарушение порядка при рассмотрении иска о долевом строительстве, что это значит и какие последствия?

Интересует такой вопрос: был заключен договор о долевом строительстве с физ лицом (со мной), договор не исполняли и было направлено требование на исполнение договора, но ответа не последовало. Далее была направлена претензия на изменение договора, которая не была удовлетворена. Подали в суд с исковыми требованиями соответствующими претензии, но на судебном процессе исковое требование было изменено на расторжение договора. Суд первой инстанции удовлетворил. А на аппеляции определение было отменено по факту нарушения подачи претензии, то есть несоответствие претензии с исковыми требованиями. Вопрос, был ли нарушен порядок? Спасибо.

Читать ответы (4)

Ответчик не являлся на судебные заседания, но судебный процесс закончился в мою пользу - что дальше?

Судебный процесс закончился в мою пользу, но ответчик не являлся на судебные заседания. Более того, полгода назад претензия возвращена: Организация закрыта, извещение выписано. Но обратившись в ФНС, выяснила, что организация существует по этому юридическому адресу. Есть ли шанс у ответчика инициировать судебное разбирательство после вступления документа в законную силу и если да, то какие существуют для этого сроки?

Читать ответы (2)

Пропущенный срок - отказ в восстановлении из-за отсутствия фактического адреса проживания

Я не получила вовремя судебный приказ, так как не проживаю по месту прописки. Истец не указал фактический адрес проживания (рание была мной написана притензия с указанием адреса обратной связи). Суд не принел притензию с указанным адресом и факт не получения счел неуважительной причиной отказал в востоновление срока. Спор с агенством.

Читать ответы (1)

Судебное взыскание долга - списания с карты без уведомлений и односторонние решения суда.

С моей карты были списаны денежные средства по решению судебного органа. Уведомлений мне о том что будет назначено судебное разбирательство не было. До судебных разбирательств в отношении меня не производилось, а также судебные разбирательство судя по решению судебного органа проходило в одностороннем порядке. Был долг перед ЦЭБ Белгородской области, он был уплачен 02.04.2022, судебный приказ о взыскании долга от 29.04.2022. На данный момент есть только пеня в размере 947.17 рублей. Штраф выставили в размере 7109.87 рублей. Могут ли судебные органы взыскать сумму 7109.87 рублей с пени 947.17 рублей, а также проводить судебное разбирательство в одностороннем порядке?

Читать ответы (1)

Необходимость заявления всех требований в суде по поводу недостатков ремонта компьютера выполненного ООО.

Общество с ограниченной ответственностью выполнило ремонт компьютера на дому заказчика, работа была принята без претензий. После ухода мастера, заказчиком были выявлены существенные недостатки выполненной работы, о чем он сообщил исполнителю по телефону в тот же день. Через день мастером этой же компании был произведен гарантийный ремонт, работа также принята заказчиком. Однако недостатки и данным ремонтом не были устранены. В период гарантийного срока заказчиком в адрес ООО направлена претензия с требованием возмещения убытков по договору. В данной претензии не предъявлены требования по возмещению убытков в связи с причинением вреда имуществу (отсутствие части шурупов, сломано крепление крышки компьютера, сломан шлейф), а также требования по возмещению убытков в связи с упущенной выгодой. Есть ли смысл заявлять все указанные требования в суде, в связи с указанными нарушениями. Заранее благодарна, Лариса.

Читать ответы (1)

Как правильно обратиться с претензией в гражданском деле, если ответчиков - муж и жена, проживающие по одному адресу?

В гражданском деле о необоснованном обогащении имеется два ответчика, причем оба прописаны по одному адресу МУЖ И ЖЕНА ответчики, досудебная претензия требует отправки двух экземпляров претензии в один адрес, но двум лицам? Или достаточно одной претензии, с указанием в ней двух ответчиков? Ответчики муж и жена, оба по одному адресу. Есть ли законодательный регламент по данному нюансу? Просто суд не даёт ход делу, по причине что претензия была направлена по почте только одному ответчику. Но ответчиков по одному адресу двое. Супруги. И в претензии указаны оба ответчика и их адреса (один адрес у двоих). Но суд не даёт ход. Потому что один экземпляр был направлен и нет уведомления что второй ответчик получил претензию.

Читать ответы (7)

Неправомерное направление ответа на претензию - правовые аспекты

Отправили претензию в банк МТС, но при заключении договора был один адрес, человек там больше не проживает и соответственно претензия с другого уже адреса. Сейчас сотрудники банка МТС говорят что отправили ответ на претензию, но не на тот адрес, который был указан в претензии, а на тот который указан в договоре. Если они поступили не правомерно на какую статью можно опираться?

Читать ответы (1)

Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

Читать ответы (4)

Некорректная отправка ответа на претензию в банк МТС - на адрес договора, а не претензии

Отправили претензию в банк МТС, но при заключении договора был один адрес, человек там больше не проживает и соответственно претензия с другого уже адреса. Сейчас сотрудники банка МТС говорят что отправили ответ на претензию, но не на тот адрес, который был указан в претензии, а на тот который указан в договоре. Правильно ли это?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

О том что было судебное разбирательство юр лицо узнало через 5 месяцев.

Новосибирск - онлайн услуги юристов