Противостояние между инициативной группой и правлением СНТ - кто нарушает закон?

Как инициировать переизбрание председателя по 217-ФЗ, если члены инициативной группы не являются членами СНТ?

Я являюсь членом СНТ. Мы хотим провести внеочередное собрание членов СНТ по инициативе самих членов СНТ согласно п. 7 ст. 17 ФЗ 217-фЗ, т.е. написали заявление и собираем более 1/5 подписей под данным заявлением. В требовании о проведении собрания будет указана желаемая дата проведения собрания например 19.06.2021, а само требование хотим подавать председателю СНТ за 2 месяца до собрания, например 15.04.21, т.е. более чем за 2 месяца до даты собрания. По 217-ФЗ Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества. А мы получается требуем от правления СНТ нарушить 217-ФЗ и провести собрание позже 30 дней, которые им отводятся на проведение собрания по закону. В связи с этим 2 вопроса: 1. если мы подаем заявление председателю СНТ 15/04/21, а требуем провести собрание 19/06/21, могут ли нам отказать по формальным признакам в проведении внеочередного собрания на основании того, что мы требуем провести собрание с нарушением процедуры созыва, т.е по истечении 30 дней с момента подачи заявления? 2. если мы подаем заявление председателю СНТ 15/04/21, а требуем провести собрание 19/06/21, то может ли правление назначить дату проведения собрание на май 2021 (до 15 мая 2021), руководствуясь требованиями 217-фз, в котором сказано, что Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества?

Бывший председатель СНТ оспорил решение общего собрания о его переизбрании, инициативная групп СНТ инициировала внеочередное собрание по вопросу отстранения Председателя от его должности, и переизбрания правления. Кто должен заверять доверенности на внеочередное собрание, ведь законно избранный председатель, по решению суда, вроде бы как и не председатель/ а восстановленный судом председатель-для людей не председатель.

В нашем СНТ (Ленинградская обл. Рощино), в мае прошли сроки полномочий председателя и правления. Собрание по перевыборам и отчетности было назначено на 12 июня. На этот момент никаких ограничений для проведения собрания не было, ссылаясь на постановления правительства № 117 от 13.03.2020 г. и №121 от 13.03.2020 г. о запрете проведения собраний, она собрание отменила. С 1 июня эти ограничения были сняты. Сейчас чтобы не проводить собрание и не показывать отчетность, она ссылается на Федеральный закон №307 от 31.07.2020 г. (якобы Путин отменил собрания) но в данном законе сказано что он действует только при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части. У нас такого не введено. 2 августа ей было передано 20 заявлений членов садоводства с требованием провести собрание в 30 дневный срок. Она проигнорировала это требование и планирует (опять же сославшись на Путина) провести его в заочной форме в конце октября. Насколько правомерный ее отказ от собрания 12 июня? В настоящий момент у нас 93 садовода, в правлении 9 человек, а положено, согласно 217 ФЗ о садоводах, не менее 3 и не более 5% от общего количества. Может ли инициативная группа садоводов собрать собрание садоводов и выбрать новых членов правления?

У меня такой вопрос: было составлено, подписано и вручено председателю правления СНТ требование о проведении внеочередного общего собрания. Согласно часть 12 статьи 17 фз 217 при нарушении срока и порядка проведения внеочередного общего собрания, тот кто требовал провести собрание вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания. И вот суть вопроса - что является нарушением срока и порядка проведения?

В СНТ назначена дата проведения очередного собрания, уже вывешены объявления, обзвонены садоводы, разосланы письма. От инициативной группы пришло письмо с требованием о проведении внеочередного собрания. На основании какой статьи председатель может отказать в проведении внеочередного собрания в данном случае?

Кто проводит внеочередное собрание, объявленное правлением по требованию членов СНТ (более 1/5 голосов) и врученное инициативной группой? Конкретно, председатель правления или инициативная группа.

Внеочередное общее собрание СНТ, собрано инициативной группой (более 1/5 членов СНТ) с нарушением 217 ФЗ в частности части 9, п.7. статьи 17 (не уведомлен ни лично, ни почтовым отправлением председатель правления) и части 11 п.7. статьи 17 (правление не рассматривало вопрос назначения срока проведения собрания, т.к. не было получено требование председателем). Кроме того, было нарушено требование п. 15 ст. 17 в части невозможности внесения дополнительных вопросов, не указанных в требовании о проведении внеочередного собрания (рассматривались вопросы повестки, не указанные в требовании). Вопрос: Имеют ли юридическую силу решения, принятые таким собрание, т.е. правомочно ли такое собрание.