Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Должен ли судья давать возможность обсудить (возразить) приобщение к делу доказательства противной стороны?

19.08.2012, 04:11
• г. Москва

Должен ли судья давать возможность обсудить (возразить) приобщение к делу доказательства противной стороны? В моем случае не только не обсуждали, но появились те доказательства, которые я даже не видела и о которых в судебном заседании речь не шла. Является ли это основанием?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если какие либо доказательства передавались через канцелярию (экспедицию), то о них можете и не знать. Но обсуждаться в процессе они должны. О чем должна быть запись в протоколе.

Если эти доказательства приобщались вместе с возражениями, то ни кто доказательства не обсуждает, а обсуждается только сам факт приобщения возражения.

Ваш вопрос без изучения реальной ситуации прокомментировать невозможно.

Всего доброго.

Спросить

19.08.2012 04:34, за ответ на вопрос 1876112

Спасибо, что уделили столько внимание, но позвольте только уточнить: обязан ли ответчик предоставлять мне экземпляры (истцу) ?

Успехов Вам на Вашем благородном поприще

Все документы передаются в копиях по числу лиц. Если копии отсутствуют, то суд даёт свои экземпляры для ознакомления всем сторонам (кроме их предоставившей). При предоставлении новых доказательств суд может предоставить время для ознакомления с отложением судебного заседания.

Ещё раз повторяю, что конкретно отвечать можно только в том случае, когда знаешь ситуацию. А сейчас рассматривается только Ваше личное субъективное мнение.

Сам процесс достаточно полно расписан во 2 подразделе ГПК РФ - изучайте.

Всего доброго.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги