Куда направить уведомление о добровольной оплате иска - в суд или приставам?
Ответчик добровольно оплатил сумму иска. Направили заявление в суд об отказе от иска, но оно не успело дойти в суд до вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований. Куда направить уведомление/жалобу по поводу оплаты иска? В суд или приставам?
Ну так то взыскатель (если честное лицо) может не предъявлять ИЛ к исполнению СП и никаких жалоб и т.п. предъявлять не нужно. Я бы на месте ответчика, попросил получит ИЛ и передать ему.
Спросить
Ответчик добровольно исполнил требования до вынесения решения, понимая, что поступал противозаконно и что иск в любом случае 6 будет удовлетворен. Так как требования исполнены В ИСКЕ БЫЛО ОТКАЗАНО, на ком судебные расходы (оплата юриста за составление иска) в иске будет отказано.
Вам могут отказать в удовлетворении требований о взыскании долга. Остальные требования суд должен рассмотреть и принять по ним решение.
Спросить
Уважаемая Ольга Валерьевна
Если в суд иск был подан, и в удовлетворении иска было отказано, истец расходы по данному иску взыщут согласно ст.98 ГПК РФ
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Подав заявление о взыскании судебных всходов Вы вправе мотивировать, что ответчиком не исполнены добровольно обязательства до подачи иска и требуйте возмещения судебных расходов.
Удачи вам и всего самого наилучшего
Спросить
Здравствуйте! Если судебный процесс уже начался и в это время ответчик добровольно исполнил свои обязательства, то все расходы должны лежать на ответчике.
Спросить
Добрый день! Вам нужно подавать заявление на возмещение судебных расходов, при инициировании судебного процесса, если ответчик сам добровольно все исполнил уже после тогда как был запущен процесс, то именно с него Вы можете требовать возмещение всех расходов.
Спросить
Добрый день. Исполнение ответчиком исковых требований в части основного долга не является основанием для отказа во взыскании судебных расходов и издержек, поскольку исполнение обязательств наступило после подачи иска в суд и принятия его к производству.
СпроситьПосле подачи иска ответчик оплатил долг. Написала ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга, но помощник судьи отговорила меня писать отказ, т.к. у нас в Нижнем практика сложилась, что в случае отказа истца от иска (неважно по каким причинам) госпошлину платит истец. К тому же в иске неправильно был указан переод начисления % по ст. 395 ГК.
Посоветовала мне написать заявление об уменьшении размера исковых требований в части % по 395 в связи с изменением периода начисления и в этом же документе ПРОСТО УКАЗАТЬ, что истец оплатил долг. Спасет ли такой ход от уплаты госпошлины?
Представляется, что судья Вам правильно советует.
Отказ от иска в части заявленных требований и уменьшение размера иска - это разные процессуальные действия. Их надо отличать друг от друга в том числе и по правовым последствиям. Так, отказ от иска в части влечет в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращение производства по делу в части заявленных требований. В этом случае уплаченная госпошлина не возвращается.
Уменьшение же размера иска ничем не связывает истца, он вправе в будущем увеличить размер своих требований до первоначально заявленных и даже с превышением первоначально заявленных.
Соответственно, госпошлина в части уменьшенных требований считается излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из бюджета (пп.1 п.4 ст. 6 Закона о госпошлине).
А госпошлина, на сумму заявленных процентов подлежит отнесению на проигравшую сторону.
С уважением,
СпроситьНазначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
Вы вправе отложить рассмотрение дела до ознакомления с материалами дела, заявив соответствующее ходатайство.
Спросить
В ходе судебного заседания просите суд отложить заседание и дать возможность ознакомиться с материалами дела, поскольку в Ваш адрес не поступила копия иска.
Спросить
Здравствуйте, можете отложить заседание на более поздний срок и ознакомиться с делом.
Спросить
Здравствуйте!
В порядке статьи 35 ГПК Вы вправе в любое время ознакомиться с материалами дела.
Если Вам объективно не хватило времени подготовиться к заседанию, в том числе по причине того, что иск Вам не направлен, Вы вправе просить суд отложить рассмотрение дела 169 ГПК.
То, что Вам не направили иск безусловно нарушение, но если суд принял дело к производству, то оно в любом случае будет рассмотрено.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Алина!
В данном случае судья уже принял исковое заявление от истца и возбудил гражданское дело на основании статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
Что Вам делать? Ознакомьтесь со статьями 35, 55, 56, 149 ГПК РФ, потом Вы можете ознакомиться с материалами этого дела, снять с них фотокопии, а потом при наличии оснований можете подготовить на исковые требования письменные возражения с ссылкой на Законы и др. нормативные акты, а также предоставить суду в материалы дела доказательства, которые могут подтвердить ваши доводы в письменных возражениях.
Почему Вы не получили копию иска от истца, Вы можете узнать из материалов дела, где должна быть почтовая квитанция с указанием вашего адреса, куда и выслал истец копию иска.
В этом случае Вы можете лишь с помощью обоснованного письменного ходатайства с ссылкой на статьи ГПК РФ добиться от судьи отложение рассмотрения этого дела, что бы Вы могли ознакомиться с материалами дела и снять с них фотокопии, в т.ч. с искового заявления.
Удачи Вам.
Спросить
Добрый вечер. В Гражданском кодексе есть статья 196, в которой сказано, что срок исковой давности составляет три года. В 199-й статье того же кодекса сказано, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора и до того, как суд вынесет решение. Пропуск срока исковой давности по заявлению одной из сторон - это основание для отказа в иске.
Верховный суд при рассмотрении подобных дел применяет 203-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.
Таким образом для применения последствий пропуска срока исковой давности в данном процессе Вам необходимо доказать, что перечисление средств в 2017 году не является следствием вашего волеизъявления (списание средств в счёт погашения кредита было безакцептным), а значит не может быть воспринято судом, как действие направленное на признание долга.
P.S. Безакцептное это Бесспорное списание денежных средств со счетов без распоряжения владельца. Чёткого определения термина бесспорное списание или безакцептное списание в российском законодательстве нет. ГК РФ содержит формулировку, которая носит более широкий характер – списание средств без распоряжения владельца счета. Статья 854.
Удачи вам.
СпроситьОзнакомилась с делом, я с ноября 2014 года не платила по кредиту Сбербанка, одновременно с договором кредитования я заключила договор вклада с банком. Деньги вносились на счет вклада до ноября и кредит погашался. По условиям договора вклада, был неснижаемый остаток в размере 10 руб.
При изучении расчетов приложенных к иску я заметила, что последней датой погашения указана дата в 2017 году и сумма составляет сумму неснижаемого остатка по вкладу, а именно 10 руб. Насколько применим теперь срок исковой давности, ведь я же не исполняла обязательства с ноября 2014, а банк указывает последней датой погашения ноябрь 2017 года.
Спросить
Здравствуйте, Алина! Если по договору это сумма неснижаемого остатка, а банк залез в неснижаемый остаток, то это неправомерно. Вы же последний платеж совершили в 2014 году, т.е. именно с этой даты нужно считать срок исковой давности (ст.196 ГК РФ). И т.к. подан иск, стоит заявить о применении исковой давности согласно ст.199 ГК РФ (автоматически исковая давность не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).
Спросить
Если вы со своего счета, вклада или через банкомат или электронные платежи не пополняли кредит, то вам нужно взять выписку со своего счета и со своего вклада, это будет доказательством того, что срок исковой давности должен течь с момента последнего добровольного платежа а именно с 2014 года, а не с остатка вклада 2017 года, в ином случае суд действиетльно может посчитать срок давности с 2017 года но,даже если так то срок давности по всем платежам с 2017 года до августа 2020 года вышел согласно ст 196-200 ГК.
СпроситьУважаемая Алина!
Во-первых, согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Во-вторых, что бы определить пропустил полностью или частично истец срок при подаче иска в суд (3 года), нужно знать не только положения статей 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ, но также необходимо знать следующее:
1 На какой срок был взят кредит.
2 Какой срок возврата кредита и процентов по Графику возврата кредита и процентов, являющегося приложением к кредитному договору.
3 Когда Кредитор обратился (дата регистрации иска в суде) с иском в суд.
Вот тогда можно сделать объективное заключение, пропустил истец срок для подачи иска в суд полностью или частично или не пропустил.
В-третьих, последний платеж заемщика (должника) по кредитному договору не играет никакой роли для определения срока исковой давности при подачи истцом иска в суд (смотрите разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года в Постановлении № 43).
В-четвертых, если истец пропустил срок исковой давности при подачи иска в суд, нужно не только заявить об этом суду письменно или устно с ссылкой на статьи 196, 200, 199, 204 ГК РФ, но и УБЕДИТЬ в этом судью с ссылками на эти статьи ГК РФ и на имеющиеся в материалах дела доказательства, которые ответчик тоже имеет право предоставить.
Удачи Вам.
Спросить
Добрый вечер.
Нао смотреть договор и график платежей.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах по кредитным договорам исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Вам суде нужно заявить о пропуске срока исковой давности 3 года, ст.196,200 ГК РФ. Срок исковой давности применяетс по заявлению стороны в деле. Истечение срока исковой даности являетс самостоятельным основанием для отказа иске. Готовьте возражения на иск, ст.149 ГПК Рф с ходатайством о пропуск срока.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43Спросить(ред. от 07.02.2017)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кредитный договор был заключен 27 сентября 2013 года, сумма 214 000 р, срок предоставления кредита 60 месяцев.
По графику платежей, последний платеж должен был быть внесен 27.09.2018.
В тот же день, был открыт вклад на сумму 214 000 р.
В договоре вклада есть пункт в котором написано "сумма неснижаемого остатка 10 рублей". Кроме того к договору вклада есть доп соглашение, в котором указанно, что "Если во вкладе недостаточно денежных средств для списания суммы, банк вправе произвести списание средств в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток". В расчете который банк приложил к иску, есть погашение 26.06.2017 на сумму 10 рублей, при том, что других погашений после моей последней оплаты 27.11.2014 года не было. Прошло 3 года и удивительным образом появляется сумма в 10 руб, которую я не оплачивала. Банк заведомо зная, что на суде может возникнуть вопрос о применении срока исковой давности, решил себя подстраховать. Но как мне доказать, что эту сумму я не вносила на счет?
Меня тогда в городе не было и не было даже связи сотовой в том месте где я находилась. Не говоря уже о перечислениях онлайн.
Я знаю, что согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. А не с момента окончания договора, смотрела судебную практику с юристом на работе, в ст 200 ГК РФ говорит тоже самое.
СпроситьВсе верно, срок исковой давности течет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении свои прав (ст.200 ГК РФ). При этом отсчет идет по каждому очередному платежу. А тот факт, что банк списал сумму неснижаемого остатка, не означает восстановление течения срока исковой давности (ст.203 ГК РФ), т.к. Вы действий по признанию долга не предпринимали, а банк сам в нарушение подписанного договора нарушил требования договора. А вот по платежам, по которым 3 года еще не прошло, банк вправе взыскать, т.к. там срок исковой давности еще не истек.
Спросить
Алина, с расчетом срока исковой давности по кредитной задолженности не все так просто как вы думаете, чтобы дать вам консультацию именно по вашим обстоятельствам, необходимо ознакомиться с исковым заявлением, кредитным договором, график платежей.
СпроситьПодали иск в суд. оплатили госпошлину. Ответчик все оплатил до судебного заседания. Если мы подадим заявление об отказе от исковых требований, можем ли вернуть госпошлину?
Организация подала иск на взыскание ДЗ. Ответчик добровольно погасил сумму иска после принятия заявления, но до основного заседания. Как вернуть госпошлину? Из бюджета через отказ от иска без ссылки на добровольное погашение или можно возложить на ответчика?
Здравствуйте! Вы праве подать в суд заявление о взыскании судебных расходов с ответчика.
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. ]Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). [/quote]
СпроситьВ ходе суда истец отозвал свой иск, так мой адвокат (Ответчика) провел определенную работу, на суде разъяснил, что требования истца незаконны. Я подала заявление на возмещение понесенных расходов. Мне отказали на том основании, что иск не удовлетворен, ни оспорен, а отозван! Таким образом истец вернул себе уплаченную госпошлину, а я понесла расходы на адвоката, проезды, перевод дела из одного суда в другой. Истец неправ, а пострадала я. Что делать?
Вам неправильно отказали, смотрите ст. 101 ГПК РФ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
""1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
""2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
СпроситьЕсли имело место гражданское дело, то вам отказали незаконно, поскольку ст. 101 ГПК РФ гласит: "При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика." Советую обжаловать определение суда.
Спросить
В таком случае, зачем иск отзывали, нужно было идти на мировое соглашение и там предусмотреть возмещение данных затрат. Советоваться с юристами нужно!
Спросить
Вам нужно обжаловать определение суда об отказе возмещение вам судебных расходов в апелляционном порядке. Спасибо что обратились на наш сайт.
Спросить
Согласно ст.101 ГПК РФ
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
так что либо вы что-то неправильно изложили в вашем вопросе, либо вам неправильно пояснили в суде.
СпроситьОтветчик добровольно исполнил требования до вынесения решения, понимая, что поступал противозаконно и что иск в любов случае 6 будет удовлентворен. Так как требования исполнены в иске было отказано, на ком судебные расходы (оплата юриста за составление иска) в иске будет отказано.
Если суд принял исковое заявление и уже после принятия иска ответчик такой иск удовлетворил то затраты на составление иска должны быть взысканы с ответчика.
Спросить
Ответчик доброворльно выполнил требования иска, хотя иск не признал. Суд в исуке отказал. Кто платит судебные расходы.
СпроситьВ данном случае суд не выносил решение по отказу в иске В связи стем что ответчик иск удовлетворил суд вынес определение о прекращении производства по делу Затраты на услуги юриста должен возмещать ответчик
В части 1 ст 101 ГПК РФ на этот счет сказано: В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
СпроситьОтветчик добровольно исполнил исковые требования после подачи иска в суд, что заявить истцу для прекращения производства и компенсации судебных расходов за счет ответчика, заявление об отказе от исковых требований или заявление о не поддержке исковых требований, устно или письменно?
Письменно отказ от исковых требований. Это основание для прекращения производства по делу с вынесением определения.
СпроситьА что конкретно писать?
В соответствии со т 101 ГПК в случае отказа от иска истец возмещает ответчику судебные расходы,
и не имеет право получить компенсацию своих судебных издержек.
Как правильно не поддерживать исковые требования, в виду добровольного исполнения,
не отказываться от компенсации с ответчика и не оплачивать ему его издержки?
Спросить
