В ходе судебного процесса, привлеченное третье лицо со стороны ответчика, хулило сторону исца обвиняя в воровстве, мошенничестве, конкретизируя "председатель вор, взяточник, обворовывает пенсионеров и т.д". Может ли председатель, не участвующий в процессе по иску, подать на это третье лицо в суд за клевету. И насколько это реально? Спасибо.

Да, может конечно. Это вполне реально, только при условии, что это отражено в протоколе судебного заседания.

Добрый день! Согласно ч. 1 ст. 20 УПК РФ дело по ст. 128.1 УК РФ (клевета) может быть возбужденно только по инициативе потерпевшего. Отвечая на Ваш вопрос о том, может ли председатель подать на третье лицо в суд за клевету, то однозначно да, если сказанные слова третьего лица подрывают репутацию или каким-либо другим способом порочат честь и достоинство председателя. Реально настолько насколько этого захочет сам потерпевший. Надеюсь, что в полном объеме ответила на поставленный вопрос. Если у Вас остались еще какие-либо вопросы, то можете задать их в личные сообщения, я обязательно отвечу в пределах своей компетенции!

Может ли председатель подать в суд за клевету, высказанную третьим лицом на суде?

Должен ли суд информировать истца о привлечении третьего лица в судебный процесс без его участия?

Вот такой вопрос. Должен ли суд заранее известить истца о привлечение в судебный процесс третьего лица со стороны ответчика, если суд проходит без физического участия истца судебном в процессе. Суд прошел, вынесено решение. Истец узнал о том что судом был привлечено третье лицо в процесс (01.02.2021 г.), спустя полтора месяца после начала (01.02.2021 г.) судебного процесса и уже после вынесения судебного решения (22.03.2021 г.). Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (9)

Вопросы, связанные с привлечением третьего лица в качестве второго ответчика и изменением предмета иска в ходатайстве истца

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы: 1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика? 2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?

Читать ответы (1)

Гражданский процесс. Может ли третье лицо, привлеченное к процессу, предъявить судебные расходы на адвоката?

Читать ответы (5)

Может ли третье лицо в судебном процессе на стороне истца ходатайствовать об обеспечении иска.

Читать ответы (1)

Правильно ли я понимаю, что 3-е лицо, привлеченное в идущий процесс без самостоятельных требований

Правильно ли я понимаю, что 3-е лицо, привлеченное в идущий процесс без самостоятельных требований, должно подать отдельный иск по общим правилам (а не в уже идущем процессе) к ответчику или истцу идущего процесса, если хочет заявить самостоятельные требования?

Читать ответы (1)

Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету.

В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.

Читать ответы (1)

Механизм выплаты судебных издержек (госпошлины) при отсутствии общения между проигравшей и победившей сторонами гражданского иска

Каков порядок выплаты судебных издержек (госпошлины) со стороны проигравшей стороны победившей? По гражданскому иску суд вынес решение в пользу одной из сторон процесса. По нему расходы на госпошлину - 300 рублей, были возложены на проигравшую процесс сторону. Каким образом эта сумма должна попасть к победившей стороне, если люди (стороны конфликта) не поддерживают между собой отношений, общения и тд?

Читать ответы (1)

Возможность рассмотрения встречного иска в судебном процессе при цессии долга и участии продавца в первоначальном иске

Если по договору цессии долг продаётся другому физ лицу или юр лицу лицом, которое уже участвует в судебном процессе. При этом на это лицо подан Встречный иск ответчиком. Вопрос: если по первому иску истец свои требования к ответчика, право требования, продаёт другому лицу, то возможно ли рассмотрения в рамках данного судебного процесса встречного иска к лицу, которое уже не является истца по первому иску?

Читать ответы (1)

Ответчик выиграл дело, но истец не выплачивает компенсацию - как заставить компенсировать утраты с процентами?

Коротко суть дела: я представляю сторону ответчика (физическое лицо), которая выиграла дело по обвинению в нарушении прав истца (юридическое лицо). По окончании всех стадий судебных тяжб, в окончательном приговоре суда истец (проигравшая сторона) должен был возместить вынужденные расходы на адвоката, госпошлины и т.д. ответчику (выигравшей стороне). По окончании судебного процесса истец (юридическое лицо) изменил название и регистрацию своей организации, от имени которой начинался судебный процесс и уже более года данный истец не возмещает финансовые потери ответчику, несмотря что служба судебных приставов оповещена. Весь процесс по оплате компенсации на судебные затраты ответчику повис в воздухе. Подскажите пожалуйста, каким образом заставить проигравшую сторону выплатить компенсацию и с процентами...

Читать ответы (1)

Как вывести третью сторону из арбитражного процесса?

В процессе по исправлению выписки из ЕГРЮЛ ответчик ФНС, как регистратор, он не явился. Зато пришел Гендир представивший в ФНС недостоверные документы и попросился третьей стороной без инициативы судьи и ходатайства ответчика. Судья пошел ему навстречу. Можно ли вывести из процесса такую третью сторону, особенно если ответчик не будет являться и отвечать на иск. На словах он не возражает исправить ЕГРЮЛ но ему нужно решение арбитража. Поскольку есть признаки 303 УК, может ли "третья сторона" уйти сама в этом случае?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли председатель подать в суд за клевету, высказанную третьим лицом на суде?

Москва - онлайн услуги юристов