В чем преимущество комплексной экспертизы перед отдельно назначенными не комплексными?

Означает ли назначение экспертизы в апелляционной инстанции переход к рассмотрению по правилам

Первой инстанции? Ситуация сложилась следующая. Судом первой инстанции удовлетворен иск об оплате товара на сумму 365 000. В договоре сумма товара составляет 35000, после подписей сторон (покупателя и продавца) написана фаза 365 000 рублей получены в полном объеме. И подпись продавца (по факту рукописный текст написан не продавцом, поэтому иск удовлетворили). Подана апелляционная жалоба, мотивировка такая, что то, что написано после подписей сторон не может являться частью договора. На судебном заседании сторона истца с решением суда первой инстанции согласна. Жалоба подана ответчиком. Суд апелляционной инстанции ставит на разрешение вопрос о назначении экспертизы договора, потому что истец говорит, что подпись ставил на пустом бланке..? Это вообще законно? Разве суд не должен проверять жалобу в пределах ее доводов? Оснований для назначении экспертизы в апелляции на мой взгляд нет, потому что ходатайство от истца должно было быть в суде первой инстанции. Как быть на заседании?

Читать ответы (14)

Кому верить, если стороны представили в суд экспертизы с разными результатами?

Моя сестра получила долю в наследстве на земельный участок 7 соток в СНТ, как пенсионерка, а наследница по завещанию я одна. Она хотела продать мне свою долю, но по стоимости гораздо больше кадастровой. Я не соглашалась и просила ее снизить цену. В результате она заказала оценку рыночной стоимости этого объекта. Я тоже заказала такую же экспертизу в другой фирме. В ее экспертизе цена на объект 7 миллионов, а в моей экспертизе 2 миллиона. К слову реальная цена моя, так как аналогичные участки в том же месте не продаются на Авито и Циане больше чем за 2, 5 миллиона, и никто там 6-7 соток реально дороже не купит. Другое дело, если участок от 14 соток. Там цена за сотку действительно может и миллион. А долю сестры 1,7 сотки (она незначительна и поэтому неделима) так вообще никто не купил бы, если бы ее выделили! Однако сестра предлагает мне выкупить ее долю за 1,8 миллиона, руководствуясь своей экспертизой. Что в этом случае должен сделать суд? Как при этом он установит истинную рыночную стоимость?

Читать ответы (6)

Ответчик в качестве судебного эксперта предлагает свою организацию.

Здравствуйте! Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы (желание Ответчика) по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла). Оплата возложена в определении на Ответчика. Ответчик, женщина 59 лет, предоставила справку о пенсии в размере 12 700 руб. и просить суд, чтобы судебную! Экспертизу произвел конкретный ИП, который она указала за 7 000,00 рублей (организация, назначенная судом запросила с нее 29 000 руб.). Ответчик является собственником квартиры из которой произошел залив, но постоянно в квартире проживает ее 30-летняя дочь, которая и пользуется этой квартирой. Вопрос: Может ли ИП выступить в качестве судебного эксперта и на основании чего? Что лучше предпринять в такой ситуации, ведь ИП может быть заинтересованным лицом со стороны Ответчика?

Читать ответы (17)

Судебная экспертиза обходится нам в 46 000 рублей - как поступить?

Проигрываем суд. По результатам судебной экспертизы против нас. При назначении экспертного учреждения, суд не уведомил нас о стоимости экспертизы. Боролись за 2000 руб. За экспертизу надо заплатить 46 000 руб. Что делать?

Читать ответы (1)

Суд отказал в проведении остальных экспертиз, заявитель обратился за помощью

Суд назначил комплексную экспертизу сделали только одну, говорю где остальные, в остальных отказал Я спрашиваю, где остальные, ответ: вы злоупотребляете и отказ... что делать.

Читать ответы (1)

Как обжаловать результаты психолого-педагогической экспертизы и защитить свои права в суде?

Скажите, пожалуйста, как можно опротестовать психолого-педагогическую экспертизу? Можно ли подавать встречный иск, когда судья дала время для заключения мирового заключения, а на следующем заседании уже сказала, что будет вынесено решение. Как можно предотвратить вынесение решения (суд от определении места жительства р-ка), когда судья опирается на мнение одного психолога-эксперта, а он в сговоре и истцом? Опека тоже вынесла заключение по результатам вывода эскперта, у которого все данные односторонние и лживые? Что можно сделать?

Читать ответы (5)

Сделали отвратительный ремонт, заказали экспертизу, собираемся подать исковое заявление в суд на возмещение ущерба.

Сделали отвратительный ремонт, заказали экспертизу, собираемся подать исковое заявление в суд на возмещение ущерба. Могу ли я сразу начать делать ремонт? И как можно зафиксировать факт экспертизы, чтобы суд не назначил повторную.

Читать ответы (9)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59