Некачественная замена лобового стекла - кто виноват и как доказать свою правоту в суде?
2 года назад на своем личном автомобиле в автосервисе заменил лобовое стекло. К сожалению, ремонт был некачественный и через пару дней на стекле появилась трещина. Автомобиль предоставлялся на осмотр, но никто не осматривал, были претензии... В итоге, проведена независимая экспертиза мной, так как автосервис отказался проводить ее, хотя и был обязан, владелец сервиса приглашался на экспертизу, но не приехал. Экспертиза признала ремонт некачественным. Дело дошло до суда, а вот в суде ответчик ходатайствовал о судебной экспертизе и о том, что в моей экспертизе специалист не предупреждался о уголовной ответственности. И суд назначил судебную экспертизу. Если честно, я очень удивлен: получается никакого смысла нет делать досудебную экспертизу?... Мои права нарушаются, дело затягивается, до этого почти 2 года доказывал, что являюсь потребителем, и все решилось только благодаря кассации. Можно как-то повлиять на определение суда?
Здравствуйте, нет смысла что то делать сейчас. Как правило, по данной категории дел, если есть возражения по предоставленной экспертизе от другой стороны, суд назначает судебную экспертизу. Ее выводы и берут за основу при принятии решения. Поэтому лучше немного потерпеть.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьСейчас на решение суда о назначении экспертизы Вам никак не повлиять. Потом уже по итогам дела, если оно будет не в Вашу пользу, при обжаловании окончательного решения можно будет ссылаться на отсутствие оснований и незаконного проведения экспертизы.
Спросить