Дело в том, что ООО в котором я работаю обратилось в полиграфическую организацию и заказали каталоги с фотографиями изделий которые мы сами выпускаем. Он(тот кто делал каталог) фотографировал наши изделия , но так как у нас не было в готовом виде некоторых изделий , то эти фотографии( некоторые из них) он взял с сайта одной компании (скопировал) и вставил в каталог.
Сейчас та компания, с сайта которой он скопировал фотографии, написала нам Претензию по этим фото и требуют прекратить их использование, требуют изъять каталоги у тех фирм, в которых мы оставили каталог.
Но ведь есть статья об авторском праве и смежных правах № 21 в которой чётко говориться , что фотографии которые были выложены на всеобщее обозрение могут использоваться другими лицами.
Статья 21. Свободное использование произведений, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение, передача в эфир или сообщение для всеобщего сведения по кабелю произведений архитектуры, фотографии, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом таких воспроизведения, передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю или когда изображение произведения используется для коммерческих целей
Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.
2. Положение пункта 1 настоящей статьи не применяется в отношении:
воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
воспроизведения баз данных или существенных частей из них;
воспроизведения программ для ЭВМ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Закона;
репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов.
Те кто написал претензию руководствуются статьёй 1259 ГК РФ.
У нас в принципе уже есть свои фотографии, заместо которых были взяты временно фотографии с сайта.
Как от них отписаться так, чтобы они отстали?
Ведь, на самом деле их(ту организацию у которой мы скопировали некоторые фото с сайта) просто мучает тот факт, что некоторые из тех клиентов, что раньше покупали их продукцию, теперь заказывают её у нас. Так как их устраивает цена и качество производимой нами продукции.И из-за этого у них падают продажи...
Скажите как быть? Как правильно ответить так, чтобы они больше не писали нам и не доводили дело до суда
Можно ли мне без разрешения автора (правообладателя) взять фотографию с сайта автора данной фотографии и поместить эту фотографию на свой сайт, руководствуясь статьей 1276, которая гласит:
"Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях."
По радио в рубрике "Новости науки" была передана в эфир статья Радченко "Результаты исследования дна Ладожского озера". Автор потребовал выплатить ему вознаграждение и впредь без его согласия его статью не повторять. Радиокомитет заявил, что по авторскому закону все опубликованные статьи могут передаваться в эфир без согласия автора и без выплаты вознаграждения.
Кто прав в этом споре? В каких случаях допускается использование призведений без согласия автора и выплаты ему вознаграждения?
У меня такой вопрос: мы планируем выпускаем каталог рекламного характера, там будет описание компаний, которые участвуют в дисконте и включены в единую диск. Карту. Но дело в том, что компании присылают нам макеты их услуг для каталога в элект. Виде с готовым дизайном, который они запросили у местной рекламной газеты, которая размещает их рекламные модули в своей газете. Законно ли будет если мы разместим макеты этой рекламной газеты у себя в каталоге?
У меня официальное электронное сми.
Могу ли я по законодательству «Об Авторском Праве и смежных правах» ст.18 «Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения» и ст.19 «Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения» использовать материалы С указанием источника заимствования на своем сайте?
Если да - влияет ли то, что в источнике написано, что перепечатка только с разрешения редакции?
Как известно, произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться. В ст. 1282 ГК РФ читаем: "Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения". Означает ли сказанное, что части произведений, являющихся общественным достоянием, нельзя использовать для собственных произведений или свободно переработать во что-то своё?
Вопрос по авторскому праву. Являются ли таковыми права АО на иллюстарции товаров (3d, обработанные в едином стиле), которые размещены на официалном сайте, в электронном варианте каталога? Компания является производителем, товар - номенклатура производства, 3d - сделаны инжененерами, обработаны сотрудниками печатного агентства, которые печатали каталог в бумажном виде. На сайте выложена pdf-версия каталога. Данные иллюстрации используются рядом компаний на своих коммерческих сайтах в электронных каталогах, то есть, в коммерческих целях.
Если автоские права есть, на какие статьи каких законов можно ссылаться при составлении иска? Какие документы надо подготовить для подтверждения иллюстарций каталога компании? Обращаться в арбитражный суд по месту регистрации ответчика?
Буду очень признательна за ответ.
Создан каталог-резоне с биографическими данными художницы с использование архивных фотографий, найденных в интернете в свободном доступе. Каталог носит информационно-просветительский характер.
1) Есть ли у нас право на использование найденных материалов в семейном каталоге? И является ли использование этих данных "цитированием"?
2) На какой закон, статью можно ссылаться?
Какой закон регулирует использование эту сферу авторских прав?
3) если далее планируется использование каталога в коммерческих целях, что необходимо учесть?
Большое спасибо!
В соответствии со статьей «Об авторском праве и смежных правах» авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуются регистрация произведения, иное специальное оформление произведения или соблюдение каких-либо формальностей.
Если произведение было написано ранее его издания и это можно доказать.
Вопрос. Получается, что авторское право существует до издания?
На нашем сайте было размещено фото, взятое из открытых источников и обработанное. Фото было обрезано и на нем был размещен адрес нашего сайта. Наша компания получила претензию от автора фото, который требует возместить ему принесенный ущерб, оцененный им в 30 тыс рублей. Автор фото приводит в качестве аргумента ссылку на свой сайт с оригиналами фотографий и скрин нашего сайта с его фото, заверенного нотариусом. Какой закон нарушила наша организация и насколько правомерны требования автора фото?
Приветствую уважаемые юристы!
Я хочу написать публичную статью на одном сайте, без коммерческой цели, о довольно публичном человеке занимающемся обучением трейдингу за деньги. И хочу разместить в статье пару его фотографий из социальной сети «в контакте». Разрешения я его спрашивать не хочу. Ведь по идее он же сам добровольно выложил фотографии в публичный доступ. И у меня вопрос: правомерны ли мои действия? Могу ли я без разрешения автора вставить его фото в мою статью со ссылкой, что фото получено с сайта «в контакте»?
Проштудировав законы у меня возникло некоторое недопонимание.
Что понимается в статье ГК 152.1 Охрана изображения гражданина под словами 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина? Т.е. фактически автор сам обнародовал свое изображение, я лишь использую копию для свое статьи, т.е. попадаю под авторское право ч.4 ГК. Меня интересует дальнейшее слово и союз и т.е. фраза и дальнейшее использование трактуется вместе с обнародованием или может использоватсья отдельно?
Кроме того, есть исключения: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; И моя статья как раз будет использоваться в общественных и пубилчных целях, для предупреждения общественности о возможном обмане автора на фотографии.
Далее от авторского права я могу защититься статьями: Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях и Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения.
Только мне непонятнатрактовка фразы из ст. 1276... за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения... Что это означает я так и не понял.
Очень надеюсь на вашу помощь. А то не хочется получить иск в суд.
Заранее благодарю за помощь. С уважением, Андрей.
