Устраняет причины непроверенных отчетов розничных продаж проводя аналитику движений.

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-12115/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 июля 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего: Лавник М.В. судей Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2020 (УИД №) по иску акционерного общества «Почта России» к Кузьминой Ю.А. о возмещении ущерба по кассационной жалобе акционерного общества «Почта России» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 6 ноября 2020 г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 марта 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения представителя АО «Почта России» Курганского Г.Д., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции установила:

Акционерное общество «Почта России» обратилось в суд с иском к Кузьминой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного работником.

Исковые требования мотивированы тем, что Кузьмина Ю.А. работала в Барабинском почтамте - УФПС Новосибирской области АО «Почта России» с 5 июня 2018 г. до 7 апреля 2020 г. в должности оператора связи 1 класса.

При проведении 2 апреля 2020 г. внезапной проверки на складе ГЖП выявлена недостача газетно - журнальной продукции на сумму 19 719 рублей 23 копеек. Акт ревизии от 2 апреля 2020 г. Кузьмина Ю.А. подписывать отказалась.

Проведенным ведомственным расследованием установлено, что виновным лицом в недостаче газетно — журнальной продукции на складе ГЖП Барабинского почтамта УФПС Новосибирской области АО «Почта России» является Кузьмина Ю.А., которая нарушила пункты 3.7, 3.9, 3.10 квалификационной характеристики оператора 1 класса и пункт 2.2.1 трудового договора, в части не обеспечения сохранности материальных ценностей.

5 июня 2018 г. между АО «Почта России» и Кузьминой Ю.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в сумме 19 719 рублей 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 788 рублей 80 копеек.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 6 ноября 2020 г., взыскано с Кузьминой Ю.А. в пользу АО «Почта России» 19 719 рублей 23 копеек и судебные расходы в размере 788 рублей 80 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 6 ноября 2020 г., с учетом апелляционного определения об устранении описки от 30 марта 2021 г., решение Барабинского районного суда Новосибирской области от 6 ноября 2020 г. отменено; постановлено по делу новое решение, которым в удовлетворении требований АО Почта России о взыскании с Кузьминой Ю.А. причиненного ущерба отказано.

АО «Почта России» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 6 ноября 2020 г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 марта 2021 г. подана кассационная жалоба, в которых ставится вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного, принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Кузьминой Ю.А. на кассационную жалобу представлен отзыв.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кузьмина Ю.А., представитель Барабинского почтамта УФСП НСО АО «Почта России», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), не явились, сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрении дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просили. На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения представителя АО «Почта России» Курганского Г.Д., действующего на основании доверенности от 24 сентября 2020 г. №/МР, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что при рассмотрении данного гражданского дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела Кузьмина Ю.А. с 5 июня 2018 г. по 7 апреля 2020 г. работала в должности оператора связи 1 класса в Барабинском почтамте - УФПС Новосибирской области АО «Почта России».

В период работы с Кузьминой Ю.А. был заключен договор договором № о полной индивидуальной материальной ответственности от 5 июня 2018 г.

Как следует из должностной инструкции оператора связи 1 класса (ГЖП) коммерческого участка, утвержденной начальником ОСП Барабинского почтамта УФПС Новосибирской области – филиала ФГУП «Почта России» 26 июля 2016 г. с которым Кузьмина Ю.А. была ознакомлена 5 июня 2018 г., оператор выполняет в том числе, следующие виды работ: Осуществляет оперативный учет итогов реализации ГЖП, составляет обзоры конъюнктуры, проводит ежедневный контроль остатков на складе, оформляет документы, связанные с поставкой, возвратом и реализацией ГЖП. Составляет сводный отчет по складу и ОПС по поступлению ГЖП и выводит остатки на начало и конец месяца, осуществляет контроль за наличием первичной документации на поступившие ГЖП и другие виды товаров по данному складу, отдельно на каждую поставку товара. Ведет учет ГЖП, в разрезе каждого отделения связи, контролирует соответствие остатков в ЕАСе и АСКУ с фактическими остатками в ОПС, устраняет все несоответствия с фактическими данными. Устраняет причины непроверенных отчетов розничных продаж проводя аналитику движений. Ведет делопроизводство по торговой деятельности.

Из содержания приказа Управления федеральной почтовой связи Новосибирской области филиала АО «Почта России» 3576 к/ув от 7 апреля 2020 г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), следует, что Кузьмина Ю.А., была уволена с должности оператора связи 1 класса, по собственному желанию, на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно акту внезапной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 2 апреля 2020 г., была установлена недостача товароматериальных ценностей на сумму 19 719 руб. 23 коп.

Из акта ведомственного расследования от 6 апреля 2020 г. следует, что Кузьмина Ю.А. не признала вину в возникновении недостачи, объяснительную записку и акт ревизии подписать отказалась.

В ходе проверки проведенной ст. дознавателем ОД МО МВД России «Барабинский» было установлено, что согласно приказа№ к/пр от 05.06 2018 года в должности оператора связи 1 класса в Барабинским Почтам-ОСП У ФПС Новосибирской области-филиал ФГУП «Почта России» была принята КузьминаЮ. А., являвшаяся материально ответственным лицом. В ходе проверки очередной годовой инвентаризации за 2019 год было установлено, что Кузьмина Ю.А. должным образом не выполняла свои должностные обязанности, за период работы с 2018 г. по 2019 г. образовалась недостача в сумме 19719 рублей 23 копейки. В октябре 2019 начальником ОПС 632313 Новочановское все ГЖП были переданы ГЖП на склад Барабинского почтамта, Кузьмина Ю.А., должна была принять на свой склад только те ГЖП которые подходят на возврат на склад возвратов УФПС, однако не был должным образом проверен посыл из ОПС Новочановское и неликвидные ГЖП остались на складе возврата ГЖП Барабинского почтамта. Кузьмина Ю.А. должна была эти неликвиды вернуть начальнику Новочановского ОПС, но не сделала этого, в связи с чем образовалась недостача ГЖП в сумме 6786 рублей. В 2018 г. на склад ГЖП Барабинского почтамта поступили календари, которые Кузьмина Ю.А. распределила по ОПС, по истечению срока реализации (апрель 2019 года) все календари должны быть по программе и физически по счету возвращены на склад возврата ГЖП УФПС, но Кузьмина Ю.А. фактически вернула календари, но в программе в полном объеме возврат не был произведен, в связи с чем календари остались числиться за Кузьминой Ю.А., таким образом, образовалась недостача в сумме 8657 рублей 73 копейки. При пересчете возвратов сделанных на складе в УФПС, были выявлены расхождения между программой и фактическим наличием ГЖП, соответственно был сделан возврат на склад возврата Барабинского почтамта. Кузьмина Ю.А. должна была перена