Судья вышестоящей инстанции требует материалы дела до вынесения решения суда первой инстанции - проблемы ГПК и участие в апелляции

• г. Махачкала

Судья вышестоящей инстанции истребовал материалы дела, по которому в суде первой инстанции еще не вынесено решение. Якобы поступила жалоба на затягивание разбирательства по делу. Если это так, должно ли быть отражено это обстоятельство в материалах дела? Если в деле отсутствует такая жалоба и ответ на жалобу, является ли данное обстоятельство нарушением ГПК? И может ли этот судья участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы по данному делу?

Всем спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

С материалами дела нужно ознакомиться.

Спросить
Алевтина Юрьевна Кючукова
30.09.2019, 14:31

Судья первой инстанции задерживает решение по апелляции.

В последнем заседании, был опрошен эксперт, который показал, что в 2016 году задолженность по кредиту была закрыта. Более того все денежные средства по трем кредитам были перечислены на 1 дебетовую карту, пояснить как это случилось работники банка не смогли. Протокол судья изменила, внести поправки не дали в связи с тем, что что ответ был направлен почтой РОССИИ. Апелляцию мы направили, но судья первой инстанции, не передает ее в АПЕЛЯЦИОННЫЙ суд, задерживая решение. Что можно предпринять в таком случае, куда направить жалобу. ДВЕ жалобы уже направили в Ленинский суд. В связи с нарушениями судьи.
Читать ответы (19)
Макарова Ирина Михайловна
27.12.2010, 19:22

Пропущу ли я срок подачи кассационной жалобы в случае задержки мотивированного решения суда и можно ли обжаловать действия судьи?

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ на составление мотивированного решения дается не более 5 дней со дня окончания разбирательства дела. Разбирательство дела закончилось 20 декабря. 28 декабря пойдет уже шестой день со дня окончания судебного разбирательства. Сегодня (27 декабря) к концу рабочего дня я позвонила секретарю судьи и спросила, могу ли я назавтра (28 декабря) забрать решение и могу ли ознакомиться с протоколом последнего заседания. Секретарь сказала мне, что решение будет готово только после Новогодних праздников и тогда же смогу ознакомиться с протоколом. Что мне делать? Не пропущу ли я срок подачи кассационной жалобы? Могу ли обжаловать действия судьи? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лидия
17.11.2020, 15:51

Если нарушаются сроки выдачи решения суда, где я могу обжаловать эти действия суда?

1. Срок, в течение которого должно прийти решение апелляционого суда? 2.Срок, в течение которого можно обратиться с жалобой в кассационной суд? 3.Прошло 1.5 месяца после апелляционого суда. Спустя месяц я обратилась в Пятигорский городской суд за решением Ставропольского апелляционого суда в электронном виде, в связи с карантином. Письмо было зарегистрировано. Ответа не последовало. Решение суда первой инстанции мне было выдано за 5 дней до окончания срока обжалования, включая 2 выходных дня. Если нарушаются сроки выдачи решения суда, где я могу обжаловать эти действия суда?
Читать ответы (6)
Сергей
16.03.2021, 17:06

Что делать, если суд не отправляет кассационную жалобу в Саратовский касационный суд?

Суд первой инстанции не отправляет кассационную жалобу в Саратовский кас. суд уже более трёх дней, секретарь говорит, что дело у судьи. Подскажите, как быть в данной ситуации?
Читать ответы (11)
Олег
08.09.2017, 11:54

Вопрос об идет ли в касацию, если в первой инстанции не было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы

В суде первой инстанции истец не заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы и суд не ставил этот вопрос на обсуждение, а вынес решение на основании экспертизы Ответчика, при этом допросил в качестве свидетеля (косяк судьи) оценщика, который составлял отчёт Ответчика. В апелляции истец заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы и судья в апелляции удовлетворил его, ссылаясь на то, что суд 1-й инстанции не ставил этот вопрос. Я, как Вы поняли, Ответчик. Есть ли смысл идти в касацию, поскольку раз в первой инстанции ходатайство не было заявлено, в апелляции рассматриваться оно не должно с положительным результатом для Истца. Если можно кратко: да или нет. Спасибо большое.
Читать ответы (6)
Татьяна
26.04.2012, 22:52

Отмененное решение первой инстанции - касопределение и право судьи на повторное рассмотрение

Касопределением было отменено решение суда первой инстанции. Текст такой: ..нарушены требования уголовно-процессуального закона. Постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Пришла на новое рассмотрение дела, а дело поручено рассмотреть тому же судье, чье решение было отменено. На мой вопрос: Имеет ли он право рассматривать повторно данное дело?, судья заявил, что имеет полное право рассматривать это дело, т.к. в касопределении не указано, что дело должно быть рассмотрено иным составом суда. Нет этих слов, поэтому он имеет право рассматривать это дело. Прав ли судья?
Читать ответы (1)
Ирина
07.01.2004, 01:15

Процедура рассмотрения надзорных жалоб в Коллегии по гражданским делам ВС

Коллегия по гражданским делам ВС истребует дело из нижестоящего суда или просто "удовлетворяет"или"неудовлетворяет"просьбу изложенную в надзорной жалобе, на основании доводов жалобы и приложенных постановлений нижестоящих судов? Спасибо.
Читать ответы (3)