Оспаривание решения СНТ о перераспределении долга на всех членов и его включении в членские взносы - основания и ссылки на НПА.

• г. Краснодар

У нашего СНТ накопился долг перед электроснабжающей организацией в связи с тем, что сумма потребленной электроэнергии на входном счетчике СНТ больше, чем сумма электроэнергии, за которую оплатили члены СНТ по своим счетчикам. Причем последние года четыре мы уже перешли на индивидуальные договоры каждого члена СНТ с электроснабжающей организацией, а долг тянется с тех пор, когда члены платили на счет СНТ, а СНТ рассчитывалось с электриками. (кстати вся энергосистема на территории СНТ от входного трансформатора принадлежит СНТ, а не электроснабжающей организациии).

Решением собрания членов СНТ в этом году было установлено перераспределить долг на всех членов СНТ пропорционально площади участка. Причем сумму было решено внести в ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ, а не в отдельную статью или целевые взносы. Правление и председатель никаких попыток истребовать долг с должников не предпринимали.

Я хочу оспорить данное решение, как в части неправомочности перекладывания долга на всех членов СНТ, так и в части неправомочности включения долга в членские взносы. Но эта дурацкая ситуация нигде явно не отражена в законах. Цитатами из каких НПА я могу аппелировать в суде? Все советы в интернете обычно обрываются на фразе "нельзя перекладывать долг на законопослушных граждан", но никакие ссылки на НПА не приводятся.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021)

""ГК РФ Статья 181.4. Оспоримость решения собрания

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 181.4 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 181.4 см. Постановление КС РФ от 29.01.2018 N 5-П.

""1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

""1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Кроме попытки найти нарушение в порядке проведения заседания, других путей разве нет?

Спросить

Нет. Сделанные Вами выводы - неверны по сути, гражданское законодательство предусматривает как вариант прощения долга (вполне правомерное действие), так и право высшего органа СНТ принимать любые решения, не противоречащие законодательству, оно же - никак не регламентирует, из чего состоят членские взносы в организации.

Спросить

>оно же - никак не регламентирует, из чего состоят членские взносы в организации.

А как же ч. 5 ст. 14 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ?

Спросить

А эта норма - говорит лишь о направлении расходования таких взносов, а вовсе не о том, за счет чего формируются взносы.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 134 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 348 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
506
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
252
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 818 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
350
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 898 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 247 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
276
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 764 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
414
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
480
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 246 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
показать ещё