Судебная экспертиза в двух инстанциях - признание доказательства и проблемы с взысканием суммы
Было 2 судебных экспертизы: в судах первой и апелляционной инстанций.
Апелляция признала заключение эксперта допустимым доказательством, но отказалась взыскать сумму, установленную в заключении эксперта, на том основании, что ограничена заявленными истцом требованиями, не может выйти за их пределы, т.к. не переходила к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Данное решение следует обжаловать в суде вышестоящей инстанции или идти в суд первой инстанции и заявлять требование о взыскании суммы, указанной в заключении эксперта, полученном в апелляции?
Благодарю за ответ.
Не понятно, что за экспертиза, какая сумма за что и почему положена к взысканию. И положена ли. Технически проще обратиться с отдельным требованием в суд первой инстанции. Но может есть смысл в кассацию сходить. Не зная сути вашей проблемы, не видя, хотя бы, судебных решений, ответить категорично не получится.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос об идет ли в касацию, если в первой инстанции не было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы
Апелляционный суд допустил экспертизу, но отказал во взыскании – как правильно действовать?
Как доказать неправильность заключения судебной экспертизы и изменить решение суда в свою пользу?
Спор о досудебной экспертизе - сторона предъявляет претензии к эксперту после назначения судебной экспертизы.
