Страховая компания подает иск по заливу - что делать в такой ситуации?

398₽ VIP

Вам сейчас самое главное это писать в суд возражения на их исковое заявление, для того, чтобы видеть основания правомерности или неправомерности обращения в суд со стороны страховой нужны видеть их доказательства, документы и тд,ПРЕДУПРЕЖДАЮ, даже несмотря на отсутствие доказательств я не исключаю что вам придется делать независимую техническую экспертизу которая укажет причины залива квартиры, для того чтобы страховой полностью отказали в иске, кроме того нужно видеть само исковое заявление, но самое главное что вам сейчас необходимо это готовить ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст 149 ГПК РФ

Формально, страховая может подать иск без предварительной претензии вам, претензионный порядок обязательный по вашему спору не предусмотрен, однако повторюсь, все же желательно с юристом которого вы выберете в том числе возможно здесь на сайте нужно подготовить ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИХ ИСКОВОЕ.

Для начала Вам надо доказывать, что исходя из ст. 1064 ГК РФ, Вы вообще не являетесь примирителем вреда. Здесь еще важен факт, оформлялось ли затопление актом в 2019 году? Надо грамотные возражения составить, за помощью Вы можете обратиться к адвокату в своем регионе (в т.ч. из ответивших).

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

А какое отношение вы имеете к причинению ущерба соседям снизу, если затопило с этажа выше вас и вы сами фактически пострадали. Я так полагаю, что иск подан к ненадлежащему ответчику. Эти ваши соседи снизу получили страховку, но страховая компания должна доказать, что ущерб был причинен именно вами, а не кем то другим. А как они собираются это доказывать, непонятно. Поэтому вам достаточно явиться в суд и представить возражение (лучше в письменном виде) о том, что вы не имеете никакого отношения к причинению вреда и согласно ст.1064 ГК РФ ничего выплачивать не обязаны. Поэтому и сумму оспаривать не нужно никакую, т.к. вы вообще ничего не должны платить.

Здравствуйте Яна

Как я поняла из вами изложенного у соседей было застраховано их имущество. Они обратились в СК, которая оценила ущерб и выплатила возмещение

Теперь подали в суд

При суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона и наступления указанных в нем обстоятельств.

В соответствии со ст.ст. 1064, 929, 965, 387, 249 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 5 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях

Ваши действия:

Готовите возражение на иск по ст.149 ГПК со ссылкой на то, что при проведении оценки ущерба вы не присутствовали, акт обследования жилья не подписывали, с суммой ущерба не согласны так как вина в причинении ущерба не установлена.

В иске СК просите отказать за необоснованностью.

В ходе предварительного заседания вы вправе заявить о не согласии с предъявленнвми требованиями, если сумма не указана в иске требуйте отказать в иске с учётом отсутствия размера причиненного вреда, отсутствия подтверждения вашей вины в причинении ущерба

Со ссылкой на

Конституционный Суд Российской Федерации в своем решении от 15.07.2009 г. N 13-П указал, что гражданско-правовой институт деликтных обязательств предназначен для регулирования отношений, возникающих из причинения вреда. Как правило, обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда.

При этом если даже укажут сумму ущерба, то исследуйте откуда она взята, кем зафиксирована, на основании чего, кто рассчтал смету .