Как выделение доли при использовании материнского капитала влияет на оформление ипотеки и права бывшего супруга на жилое помещение?
199₽ VIP

• г. Белгород

В 2018 году приобретали жилье с использованием материнского капитала. Супруг дал нотариальный отказ. Детям долю выделили. Сейчас эту квартиру продаем, покупаем другую. Есть разрешение соц. защиты. При оформлении ипотеки (покупателю нашей квартиры) сбер говорит, что мы не выделили долю супругу (сейчас мы в разводе) и он имеет право потом эту сделку оспорить. Позиция юридического подразделения: В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Имеющаяся судебная практика наличие права у супруга владельца сертификата (в т.ч. бывшего) на долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала, ставит в зависимость от момента реализации сертификата на материнский (семейный) капитал (использования средств материнского (семейного) капитала). Так, в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 по делу N 88-20460/2020) указывается, что в связи с тем, что на момент реализации сертификата, подтверждающего право на материнский (семейный) капитал, стороны в браке не состояли, то естьне являлись членами одной семьи, выводы судов об отказе в удовлетворении требований истца о выделе доли в праве общей долевой собственности в указанной части являются правильными. Таким образом, в целях минимизации риска признания сделки по отчуждению жилого помещения недействительной лицом, чьи права были нарушены, полагаем, что требуется выделить долю в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, супругу (в т.ч. бывшему) в случае, если владелец сертификата на момент использования средств материнского (семейного) капитала состояла в браке. Обращаем внимание на то, что согласно п. 2 ст. 9 ГК РФ отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращенияэтих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ и «Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. No862, не содержат указаний на прекращение права члена семьи на долю в объекте, приобретенном за счет средств МСК, в случае выражения воли на отказ от указанного права. В связи с чем отказ членов семьи получателя сертификата не влечет прекращения их права на долю в объекте, приобретенном за счет средств МСК. Я им отвечаю: Поэтому согласно п. 2 ст. 9 ГК РФ отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Законом предусмотрено: Случаями прекращения прав при отказе граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав являются "Отказ от права собственности" (ст. 236 ГК), "Отказ от договора" ст. 450.1 ГК, "Отказ от наследства" ст. 1157 и др. Я не права? Есть ли какие способы воздействия на сбер. Они сейчас говорят: выделить долю в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского

(семейного) капитала, супругу (в т.ч. бывшему), а он потом ее дарит.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Татьяна! В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее: Закона) «лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению».

Согласно пункту 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862), действующих на основании п.5 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей":

Лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев

Однако супруг от своей доли отказался, о чем свидетельствует письменный отказ, данный добровольно, без принуждения, в здравом уме и твердой памяти. Заставить же человека получить долю в порядке ее выделения договором дарения невозможно, т.к. это двусторонняя сделка. О своем отказе действующий тогда супруг заявил, а понуждать банк к заключению сделки не вправе. Да и на залог это не влияет. Если и покупатель, и продавец согласны на сделку, залог при этом никуда не девается и будет действителен, т.е. требование банка избыточно. Вы или заемщик вправе подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, если заемщик соответствует всем требованиям для получения кредита, а Вы можете потребовать признать требование банка незаконным. Однако нужно понимать, что выдача кредита (ст.819-821 ГК РФ) является правом банка, а не его обязанностью. Но если будет вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) относительно ситуации с выделением доли, то это будет аргументом для банка. А если бывший супруг отказывается получить долю, это не препятствие для продажи жилого помещения.

Спросить

Вы не правы.

Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 22.12.2020, с изм. от 29.06.2021) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

Статья 10. Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий

4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Об этом говорит и ГК РФ Статья 9. Осуществление гражданских прав

2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом при отказе он право не потерял, потому что ФЗ 256, не предусматривает такого положения, он обязывает все всем выделить.

Спросить

Здравствуйте! Существует такая точка зрения: Действующее законодательство, в свою очередь, не содержит норм, которые узаконили бы правомерность такого отказа супруга от осуществления имеющегося у него имущественного права на долю в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ (последняя редакция)

В части 4 статьи 10 сказано только:

4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В этом законе ничего не сказано, о том, что супруг (супруга) могут отказаться от доли Наоборот данный закон обязывает, оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей

Это с одной стороны, а с другой - существует практика отказов от доли супругом (супругой) при условии нотариально заверенного отказа.

Воздействовать на Сбербанк вы можете только обратившись в суд. Но нет ни какой гарантии, что суд вынесет решение в вашу пользу, тем более когда есть судебная практика, признающая незаконным отказ от доли супругом (супругой).

Скорей всего вам придется выполнять требование Сбербанка или искать другой банк, который согласится оформить ипотеку на ваших условиях (отказа супруга от доли)

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Татьяна, Вы рассуждаете абсолютно здраво и верно, хоть ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 22.12.2020, с изм. от 29.06.2021) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и содержит обязанность лица, получившего сертификат оформить жилое помещение в долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей, никто не лишал мужа права отказаться от выделения доли ему, он не обязан принимать эту долю. Супруг не сможет оспорить эту сделку во первых, в силу того, что сам добровольно отказался т выделения ему доли, во вторых уже потому, что истек срок исковой давности, 3 года, согласно ст.196 ГК РФ, так что покупателям тут опасаться совершенно нечего. А Сбер, как говорится обжегшись на молоке на воду дует, но как то повлиять на них не получится, поскольку условия выдачи кредита определяет банк, тут у Вас 2 выхода, либо идти на поводу у Сбербанка и выделять долю бывшему супругу, либо искать другого адекватного покупателя. Удачи Вам в решении вопроса.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Татьяна!

Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «буквы Закона».

Во-первых, как уже пояснили некоторые мои коллеги на ваш этот вопрос, он регулируется в первую очередь положениями следующих нормативных актов, с которыми Вы, вероятно, сами уже внимательно ознакомились.

1 Федеральный закон № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

2 Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007.

Во-вторых, согласно ч.4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В-третьих, Вы с мужем не исполнили до конца это положение Федерального закона № 256-ФЗ. И юристы Сбербанка, которые защищают с буквы Закона права и интересы своего Работодателя, полностью правы.

В-четвертых, социальная защита никакого отношения не имеет к продаже квартиры, в которой есть доли несовершеннолетних детей.

Разрешение на продажу жилого помещения, в котором есть доли собственности несовершеннолетних детей согласно статье 21 Федерального закона № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" дает Орган опеки и попечительства при наличии для этого оснований.

В-пятых, как наши прокуроры наказывают тех, кто пытается "обойти" эти указанные выше нормативные акты, можно ознакомиться вот по этому адресу www.9111.ru

У Вас с мужем пока есть еще шанс сделать все по Закону, выделив ему долю собственности в этой квартире с учетом положений статей 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ и ч.4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ, которую он потом вправе подарить Вам или вашим общим детям.

Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш юридический вопрос было полезным для Вас.

Спросить

Здравствуйте!

Вы правы с пониманием ст. 9 ГК РФ, где говориться, что отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращенияэтих прав.

В связи с чем, следует оформить жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

В чати того, то говорит сбео о выделении долей, правильно. Об этом говорит закон.

Если вас Сбер не устраивает, можете обратиться в любой другой банк. Банков много.

Надеючь мой ответ вам полезен!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 719 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
536
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
314
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 277 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
346
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 728 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
274
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 952 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 169 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
256
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 45 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
492
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
191
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 005 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 033 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
показать ещё