Заведено уголовное дело по должнику, не уведомленного о принятых обеспечительных мерах - законность решения судебного пристава-исполнителя вызывает сомнения
В отношении моего должника было заведено уголовное дело. Суд установил, что должник в отношении меня совершил преступление по ст.159 УК РФ. За два года до этого, я обратился в суд с просьбой принять обеспечительные меры. Суд вынес постановление об обеспечительных мерах в виде наложения ареста на имущество должника. Недавно совершено случайно узнал, что судебный пристав-исполнитель за 4 месяца до окончательного решения суда вынес постановление о его окончании, даже не поставив меня в известность. Законно ли это? Леонид.
Здравствуйте, Леонид. А что значит, за 4 месяца до окончания решения суда?
СпроситьНет, действия судебного пристава незаконны. Обжалуйте его решение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов
Работодатель обвиняет бывшего сотрудника в хищении, не выплачивая заработную плату - как защитить свои права?
Неправильный термин пристава мешает взысканию ущерба вместо задолженности
Перспектива обвинения в мошенничестве должника, частично возвратившего долг.
Могут ли завести уголовное дело по статье 159 ч.1 если срок давности уже истёк? (прошло 2 года с момента преступления)
Судебный пристав не может изъять квартиру должника в исполнительном производстве
