Невозможность судьи прочесть документ в апелляции о признании его нечитаемым - нарушение прав и возможности для дальнейшей защиты в суде.

• г. Краснодар

В апелляции по моему иску (ГПК РФ) о признании нечитаемого документа не законным и не действительным, судья, по моей просьбе огласить указанный документ, не смог его прочесть, пытаясь читать по слогам. Документ написан от руки, невнятным почерком. Судья запросил у ответчика напечатанное содержание указанного документа. При этом нарушены мои права, так как ответчик, по просьбе суда, предоставит выгодный ему " пересказ " документа. Сверять соответствие напечатанного пересказа невнятному тексту документа суд, естественно, не будет. Этим же судом не было рассмотрено моё повторное ходатайство о назначении экспертизы на предмет читаемости документа. Могу ли я что нибудь предпринять в указанной ситуации до оглашения судом " отказа в удовлетворении заявленных требований "?Вопрос задаю, потому что нет средств на услуги адвоката.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

В апелляции просите провести экспертизу... раз суд первой отказал...

Спросить

Тем обстоятельством, что ответчиком будет пересказан текст, Ваши права не нарушены, так как каждая сторона в гражданском процессе имеет право представлять свои пояснения по предмету спора. А вот то, что Ваше ходатайство об экспертизе не было рассмотрено по существу, Ваши права существенно нарушаются. Заявите это ходатайство еще раз; судья не станет его рассматривать - заявляете возражения относительно действий председательствующего (ч.2 ст.156 ГПК).

Спросить
Оценка автора вопроса:
Ответ по существу заданного вопроса

Добрый день!

Например:

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 N 307-ЭС 19-16192 по делу N А 56-2957/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными мнимых договоров купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделок.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суд пришел к правильному выводу о том, что не приведены обоснования со ссылкой на материалы дела и не указаны обстоятельства, по которым признаны в качестве достоверных доказательств документы, отвергнутые судом первой инстанции, как ненадлежащие, в силу имеющихся в них НЕЧИТАЕМЫХ существенных элементов, а иным доказательствам без приведения мотивов и обоснования дана оценка, противоположная от данной в решении.

------------Из указанного следует, что "нечитаемый" документ является недопустимым доказательством.

ГПК РФ.

Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

---------

В вашей ситуации документы является недопустимым, поскольку, судя по вашему вопросу, обстоятельства вашего дела могут подтверждаться только письменными доказательствами, следовательно, указанный документ не может быть "пересказан".

Наверное, это ваша долговая расписка?

Дополнительные вопросы можете задать в личном обращении.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
695
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
294
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 906 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 17 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 67 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 2 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 680 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Луганск
Снитко И.В.
4.5 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Москва
Чихун П. Н.
5 83 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё