Невозможность судьи прочесть документ в апелляции о признании его нечитаемым - нарушение прав и возможности для дальнейшей защиты в суде.

• г. Краснодар

В апелляции по моему иску (ГПК РФ) о признании нечитаемого документа не законным и не действительным, судья, по моей просьбе огласить указанный документ, не смог его прочесть, пытаясь читать по слогам. Документ написан от руки, невнятным почерком. Судья запросил у ответчика напечатанное содержание указанного документа. При этом нарушены мои права, так как ответчик, по просьбе суда, предоставит выгодный ему " пересказ " документа. Сверять соответствие напечатанного пересказа невнятному тексту документа суд, естественно, не будет. Этим же судом не было рассмотрено моё повторное ходатайство о назначении экспертизы на предмет читаемости документа. Могу ли я что нибудь предпринять в указанной ситуации до оглашения судом " отказа в удовлетворении заявленных требований "?Вопрос задаю, потому что нет средств на услуги адвоката.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

В апелляции просите провести экспертизу... раз суд первой отказал...

Спросить

Тем обстоятельством, что ответчиком будет пересказан текст, Ваши права не нарушены, так как каждая сторона в гражданском процессе имеет право представлять свои пояснения по предмету спора. А вот то, что Ваше ходатайство об экспертизе не было рассмотрено по существу, Ваши права существенно нарушаются. Заявите это ходатайство еще раз; судья не станет его рассматривать - заявляете возражения относительно действий председательствующего (ч.2 ст.156 ГПК).

Спросить

Добрый день!

Например:

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 N 307-ЭС 19-16192 по делу N А 56-2957/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными мнимых договоров купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделок.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суд пришел к правильному выводу о том, что не приведены обоснования со ссылкой на материалы дела и не указаны обстоятельства, по которым признаны в качестве достоверных доказательств документы, отвергнутые судом первой инстанции, как ненадлежащие, в силу имеющихся в них НЕЧИТАЕМЫХ существенных элементов, а иным доказательствам без приведения мотивов и обоснования дана оценка, противоположная от данной в решении.

------------Из указанного следует, что "нечитаемый" документ является недопустимым доказательством.

ГПК РФ.

Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

---------

В вашей ситуации документы является недопустимым, поскольку, судя по вашему вопросу, обстоятельства вашего дела могут подтверждаться только письменными доказательствами, следовательно, указанный документ не может быть "пересказан".

Наверное, это ваша долговая расписка?

Дополнительные вопросы можете задать в личном обращении.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 695 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
273
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
400
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 365 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Москва
Петровский Н. М.
5 33 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 8 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё