Обслуживающая организация домофонов требует дополнительную оплату за видеосвязь - правомерно ли это?
Ситуация такая, в новом многоквартирном доме изначально установлен подъездный видеодомофон. Через год не УК, а обслуживающая организация домофонов предлагает с ними заключить договор на обслуживание видеосигнала домофона. Т.е. если пользоваться только аудиосвязью домофона, то договор не нужен, т.к. данная система установлена при вводе дома в эксплуатацию и за нее отвечает УК, а за видеосвязь с домофона обслуживающая организация требует заключение с ними договора и отдельную дополнительную плату. Правомерно ли данное требование обслуживающей организации домофонов или нет? Можно ли пользоваться видеосвязью домофонов при оплате содержания и ремонта УК?
Из написанного следует, что нет. Это дополнительная услуга, при желании в УК документы смотрите. Есть там видео или только аудио.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 430 Поиск Регистрация
Не согласна с установкой домофона без моего согласия - как оспорить плату за него?
Мы купили квартиру на вторичном рынке, вопрос должен ли я платить за домофон (договора никакого не заключал)
Как фирма может отключить обычный домофон и взимать плату за установленный видеодомофон в подъезде?
Квартира без домофонной трубки - сталкиваемся с требованиями оплаты установки и двери - законно ли это?
