Приставы требуют вернуть ошибочно переведенные деньги, но у бывшей жены нет средств

199₽ VIP

Здравствуйте, Ольга! Никак не быть, тем более все равно денег нет. Это ошибка пристава и т.к. вред причинен должностным лицом, то согласно ст.15, 1064, 1069 ГК РФ ущерб должно возмещать государство. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Кроме того, согласно ст.116 Семейного кодекса РФ:

Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов

1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

Согласно ст.1069 ГК РФ:

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Ну этот тезка теоретически может взыскать с вас неосновательное обогащение.

Вы и не обязаны возвращать эти деньги в силу положений ст. 116 Семейного кодекса РФ, которая говорит о том, что алименты не подлежат возврату. Пристав ошибся - ему и придется возмещать причиненный потерпевшему ущерб в силу ст. 16, 1069 ГК РФ. Имеете полное право отказать в возврате денег.

Здравствуйте, Ольга!

НИЧЕГО ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ВОЗВРАЩАТЬ!

Теперь приставы обязаны отвечать за свои ошибки самостоятельно, так как это не счетная ошибка, а их ненадлежащая работа.

Приставы не сверили паспортные данные, регистрацию человека...

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ,

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки

С вашей стороны не было недобросовестности при получении алиментов, и счетной ошибкой это не является.

Пусть обращаются в суд, суд вынесет решение в вашу пользу однозначно.

Мало того, они не имеют права не перечислять вам теперь алименты и удерживать их из платежей от надлежащего должника, вы это имейте в виду. Алименты вы должны получать ежемесячно, в полном объеме.

Всех благ Вам терпения!

Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным.

Вернуть средства Вам придётся через суд. Хотя случай интересный на самом деле! Что же будет за решена суда и на каком основании с Вас взыщут. Пока ст. 1102 ГК РФ на поверхности,, но есть и нюансы! Ведь косяк приставов!