Как подтвердить расходы при оплате услуг нотариуса банковской картой в рамках гражданского иска об убийстве, и насколько реально получить компенсацию в случае признания обвиняемого невменяемым?

В рамках уголовного дела (убийство) мною был подан иск о возмещении материального и морального вреда. На стадии следствия виновник (организатор убийства) умер, сознавшись в преступлении. Уголовное дело сейчас закрывают. Есть ли перспективы у моего иска, например к наследникам?

Попал в ДТП. Был с пассажиром. Оба получили поареждения: я — легкие, пассажир — тяжкие. Скоро дело будут рассматривать в суде в особом порядке. Признал свою вину. Но потерпевший подал иск на возмещение морального ущерба. Причем его адвокат подал ходотайство о рассмотрении возмещения морального ущерба в процессе уголовного дела. Вопросы: 1. Как лучше поступить с позиции обвиняемого — согласиться на рассмотрение вопроса о компенсации морального ущерба в рамках уголовного дела или подать ходотайство о тем, чтобы иск о моральной компенсации рассматривал мировой судья? (вопрос в том плане, в каких случаях насчитывают больше) 2. Удовлетворит ли судья мое ходатайство?

При рассмотрении уголовного дела о вреде здоровью заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда (пострадала входная дверь от действий виновного). На момент вынесения обвинительного приговора экспертиза по входной двери не была проведена, однако суду представлены кассовый и товарный чек на дверь, остальные приложения к гражданскому иску, касаемые морального вреда судом не рассматривались. В обвинительном приговоре с ответчика взыскивается мизерный моральный вред, а за возмещением материального вреда отправляют в гражданское судопроизводство. В то время как идёт обжалование приговора, в теперь уже гражданском процессе проведена экспертиза двери и суд взыскивает с ответчика заниженную стоимость двери и никакого морального вреда. Иск подавался один единственный, а не два---- иск о компенсации материального и морального вреда, и я считаю что раз уж на момент вынесения приговора экспертиза по двери не была проведена, то и степень морального вреда в уголовном процессе не может быть объективно и полно оценена, соответственно раз уж не захотели рассматривать иск в уголовном процессе, то должны были полностью передать вопрос и по моральному и по материальному вреду в гражданское судопроизводство. Правомерно ли рассматривать моральный вред (от вреда здоровью и от повреждения входной двери со всеми последствиями) и материальный вред отдельно? Правомерно ли рассматривать моральный вред от вреда здоровью в уголовном процессе, а материальный и моральный вред от повреждения входной двери в гражданском процессе? Какими нормами регулируется отдельное рассмотрение морального и материального вреда по одному и тому же единственному иску "О возмещении морального и материального вреда" ? Заранее спасибо!

В данный момент возбуждено уголовное дело по факту мошенничества (человек при знакомстве представлялся вымышленным именем, располагал к себе, втирался в доверие и вымогал деньги на лечение не существующей болезни, т.н. брачный аферист). В рамках уголовного дела подала гражданский иск на компенсацию материального ущерба. Интересует момент имущественной компенсации морального вреда, такого как возникшие в результате деяния чувства страха, возмущения, обиды, переживания, невозможностью продолжать активную общественную жизнь и прочее. На сколько этот иск перспективен и подается он совместно с гражданским иском на компенсацию материального ущерба или отдельно, пока не окончено следствие. С уважением, Анна.

Мировым судьям был подан иск о защите прав потребителей на возмещение суммы неисполненного договора и морального ущерба (17000). По решению суда Сумма договора к возмещению, а моральный вред только частично (3000). указанный моральный вред это фактически материальный вред которым можно подтвердить квитанциями и чеками. Можем ли мы в аппелляциоонном суде потребовать увеличение возмещения морального вреда если предоставим документы о материальных затратах? (в суде перыой инстанции эти документы предоставлены не были)

Необходимо в суд предоставить расчет взыскиваемых сумм на отдельном листе. Вопрос: указывать ли в расчете только суммы материального ущерба или указать и сумму компенсации морального вреда от ДТП со смертельным исходом? Ведь моральный вред не носит имущественного характера. И где тогда указать сумму морального вреда? Следователь на предварительном следствии составил гражданский иск, указав только общую сумму возмещения в 3 млн, без расчетов материального ущерба и обоснований морального вреда. Может, на отдельном листе написать: расчет взыскиваемой суммы материального ущерба и обоснование нравственных страданий.

Помогите, пожалуйста, рассчитать госпошлину и цену иска. Я физическое лицо. Был незаконно привлечен к административной ответственности и незаконно признан виновником ДТП. В суде удалось доказать свою полную невиновность, как нарушении КОАП, так и в ДТП. Сейчас хочу подавать иск на министерство финансов, о возмещении морального и материального вреда в мировой суд. Для доказательства своей невиновности по административному делу мною было потрачено: 16000 – услуги юриста. 10000 – услуги трассологической экспертизы. 3000 – выезд эксперта на судебное заседание. Помимо этого, моральный ущерб оцениваю в 20000 рублей. Подскажите, с какой суммы рассчитывать госпошлину (включать моральный вред или нет?), и какая в моем случае получается цена иска? Еще вопрос, судиться хочу у мирового судьи. Если я, допустим, увеличу сумму морального вреда до 50000 тысяч и к нему еще приплюсую вышеописанные расходы на юриста и экспертизу, превышу ли я порог сумм, которые рассматривает мировой судья? Или моральный вред не входит в тот порог, который рассматривает мировой судья?

1.как правильно описать моральный вред в исковом заявлении на возмещение материального ущерба и морального вреда при побоях в рамках уголовного дела... ? 2.как обозначить расходы (в исковом) на поездки на заседания в суд.. т.к добираться надо с другого города? Спасибо.

В 2003 году по Приговору суда в рамках уголовного дела потерпевшей стороной был заявлен гражданский иск по возмещению вреда, который суд удовлетворил. Так же оплата уауслуг адвоката по приговору суда была возложена на меня. Исполнительное производство по исполнительному листу судебным приставом-исполнителем было возбуждено. Однако, только вот сейчас в сентябре 2011 года мне предъявили все это к оплате. Вопрос: существуют ли сроки исковой давности ведь прошло уже 8 лет?

На меня безосновательно был подан иск. В первой инстанции в связи с тем, что судья был заинтересован в исходе дела (дружеские отношения с истцом), мною был заявлен отвод судье. А так же я нанял адвоката, который подал встречный иск о возмещении материального вреда (оплата юридических услуг игоспошлина) и морального вреда: меня оболгали, были лжесвидетели и обнародованы незаконно все мои сбербанковские счета. Судья првой инстанции встречный иск не принял. Тогда адвокат это же заявление подал как иковое. Его принял другой судья, но отклонил в части материального вреда (оплата адвокатских услу и госпошлины) и принял как иск о возмещении морального вреда, в свою очередь отожив до разрешения дела первой инстанции. В первой инстанции я дело проиграл, Но во второй инстанции коллегия судей полностью отменила решение суда первой инстанции. Соответственно материальный вред мне не присужден, но возобновлен иск о моральном вреде. Адвокат обещал что затраченные на его услуги деньги мне вернет проигравшая сторона. Ранее он говорил, чтоо это одно и то же дело вытекающее одно из другого, теперь же требует отдельную плату и за ранее поданный им иск о возмещении морального вреда и отдельную оплату за возмещение расходов на адвоката. Что делать? У меня нет больше денег и доверия.