Как переквалифицировать статью в уголовном деле по краже на почте на более легкую и правильную?

• г. Санкт-Петербург

Вменяют 159 статью часть 3. человек украл на почте имущество на 300 тысяч, оно было оплачено одним платежом, по почте не дошло до потерпевшего. Сейчас идёт следствие. Поговорили с потерпевшим, договорились, он обеими руками за то чтобы переквалифицировать в часть 2 и вот вопрос как сделать это юридически правильно? У нас пока вариант: сказать что имущество принадлежало 2 людям поровну, тогда будет 2 потерпевших по 159 части 2. какие ещё варианты можно придумать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ваш вариант может и подойти, однако нужно понять, что сейчас имеем по делу, какие есть доказательства, можно ли вообще реализовать такое.

И почему при краже мошенничество? Нужно все тонкости дела знать.

Спросить

Ваш вариант не проходит. Найдите грамотного и порядочного адвоката и он ВАМ изучив все ньюансы подскажет что делать дальше в ВАШЕЙ ситуации.

Спросить
Сергей
28.04.2020, 21:49

Смена потерпевших и переквалификация обвинения - насколько это законно?

Находился в статусе подозреваемого по статья 165 часть 2 п б потерпевшим была признана организация в лице директора. После того как директор на следствии заявил что не потерпевший переквалифицировали на статья 159 часть 4 и предьявили обвинение. Но потерпевшего поменяли вместо компании сделали физ лиц несколько сот человек. То есть поменяли потерпевших вменили другую статью и все это при том что я находился в статусе подозреваемого при другой статье и другом потерпевшем. Такое возможно вообще?
Читать ответы (1)
Никита
13.11.2021, 01:47

Как уменьшить сумму ущерба в 159 статье части 3 при договоренности с потерпевшим на 308 тысяч?

159 статья часть 3. потерпевший заявил ущерб в 308 тысяч. Если с ним договориться, то каким образом можно уменьшить сумму? Мои варианты: 1) если он скажет что например лично ему товар был лишь половину этой суммы то есть на 154 тысячи. Но тут нужно привлекать "второго" потерпевшего. 2) скажет что эта сумма была оплачена за большее кол-во товара чем которая была украдена какие варианты ещё можете подсказать?
Читать ответы (3)
Татьяна
19.08.2013, 16:40

«Можно ли переквалифицировать статью 112 часть 1 УК РФ на статью 37?»

Вменяют статья 112 часть 1 ук рф. Однако, свидетелями и самим потерпевшим даны показания, что сам потерпевший изначально высказывал угрозы, схватил подсудимого за одежду и замахнулся на последнего. При этом вокруг стояли друзья потерпевшего, человек пять. После замаха, подсудимый нанес удар по лицу потерпевшему, сломав нос последнему. Можно ли в суде переквалифицировать 112 на 37? И как это правильно сделать?
Читать ответы (2)
Оксана
14.04.2015, 11:06

Как изменить квалификацию преступления и снизить значительность ущерба?

У меня вопрос про значительность ущерба. Сын с другом похитил навигатор и видеорегистратор из двух машин стоимостью 2500 руб и 3000 руб соответственно. Имущество сразу же было возвращено потерпевшим, потерпевшие претензий не имеют. Но следователь квалифицировала преступления как статья 158 часть 2 п а, в, то есть с причинением значительного ущерба. Оба потерпевших люди достаточно состоятельные, получается, что следователь самостоятельно решила применить. Сейчас дело передано в суд, что я могу сделать, как можно переквалифицировать, т.е. убрать значительность ущерба? Может какую то расписку от потерпевших, если они не желают участвовать в судебном процессе? Или что можно еще сделать? И вообще играет ли этот пункт значимую роль при назначении наказания? Благодарю за ответ!
Читать ответы (2)
Никита
08.11.2021, 00:38

Реально ли получить штраф при статье 159 часть 3?

Дают статья 159 часть 3. скажите реально ли получить штраф, если 1) не судим ранее 2) местная прописка 3) явка с повинной 4) вернул все имущество так же думаю договориться с потерпевшим чтобы он уменьшил сумму ущерба чтобы было меньше 250 тысяч тогда будет часть 2 159 статьи, н насколько это реально юридически если уже проведен допрос следователя.
Читать ответы (4)
Кристина
22.11.2017, 19:15

Возможные варианты решения вопроса по ст. 213 ч. 1, если потерпевший скрывается и не является на очную ставку

Какие есть варианты если потерпевший специально скрывается и не приходит на очную ставку. Как можно решить вопрос без потерпевшего? Статья 213 часть 1
Читать ответы (6)
Влад
09.10.2021, 19:25

Возможно ли примирение при уголовных статьях 158, 159 и 158 ч.3 Г УК РФ в случае полной раскаянности?

Как на самом деле будет на практике, если сейчас ведётся уголовное дело против меня по статьям 158 ч. 3 "Г" УК РФ, 159 УК РФ (часть не знаю, оформил микрозаим на этого человека) и 158 УК РФ (Украл телефон) первые 2 статьи - один потерпевший, и 3 статья - другой потерпевший. Ранее не судим, раскаялся полностью по всем статьям, ущерб частично вернул, можно ли при статье 159 УК РФ, И 158 УК РФ пойти на примирение, если потерпевшие согласны? А 159 отдельно чтоб рассмотрели? Посоветуйте пожалуйста, что меня ждет...
Читать ответы (7)
Илья Александрович
12.02.2015, 17:55

На суде рассмотрели дело о краже и насилии - осужденный признал вину

Скажите пожалуйста, что можно сделать. Человека осудили по статье 162 часть 2, 163 часть 3 пункт б, 325 часть 2. У этого человека украли телефон, потом потерпевший позвонил и сказал, что он нашёл его телефон, он пришёл забрать его со своим другом. В результате чего нанесли потерпевшим, которые украли у него телефон побои, и забрали у него компьютер. Его друг, с кем он пришёл, нанес потерпевшим случайную ножевую рану, в результате которую на суде списали на случайность. Потерпевший сознался в том, что он украл телефон.
Читать ответы (1)
Иван
16.10.2015, 13:44

Закрытие дела без суда возможно? Исходя из статьи 158 часть 3 а, все урегулировано и потерпевший согласен

Другу грозит статья 158 часть 3 а, идет следствие, с потерпевшим он уже договорился, все возместил и потерпевший никаких претензий не имеет. Можно ли закрыть дело не доводя до суда?
Читать ответы (4)
Влад
18.12.2017, 23:30

Возможности закрыть дело по ст.158 УК. РФ в связи с оформленной явкой с повинной и потерпевшим, готовым подтвердить споры о сумме

Ст.158 УК.РФ. Была оформлена явка с повинной. (Сам пришел и сдался властям) Часть похищенного отдал сразу при оформление явки повинной. По сумме похищенного подпадает под статья 158 часть 3. (Почти в 297 тысяч рублей) В моей явки я указал сумму меньше 200 тысяч рублей. Потерпевший подтвердил мои показания о сумме. Претензий не имеет потерпевший. Хочет закрыть дело. У меня была судимость. На данный момент погашена! Был несовершеннолетним Рецидива нет. В данный момент отпустили до суда. Как можно замять дело.? Возможно перебить статью на самоуправство? Так как с потерпевшим до этого был спорный вопрос насчет денег. До суда дело не дошло. Потерпевший готов подтвердить что были споры насчет суммы. Как нам разволить дело&
Читать ответы (5)