У патента на полезную модель два патентообладателя.

• г. Санкт-Петербург

У патента на полезную модель два патентообладателя. Патент получен. Патентного соглашения между патентооблдателями нет. Может ли каждый из патентообладателей изготавливать копии патентованного устройства без согласия второго патентообладателя, или им все-равно необходимо договориться о порядке передачи копий конечным пользователям, т.е. заключить и зарегистрировать в роспатенте патентное соглашение?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вы сами ответили на свой вопрос. Самым разумным будет соглашение патентообладателей о правах каждого из них. Кроме того соглашением необходимо предусмотреть порядок передачи копий и получения вознаграждения, иначе в дальнейшем неизбежны судебные споры.

Спросить

Формулировка ..."но не вправе предоставить лицензию или передать исключительное право (уступить патент) другому лицу без согласия остальных патентообладателей" свидетельствует об ограничении права использования полезной модели, что свидетельствует об ограничении прав изобретателя.

Для урегулирования споров о праве предоставления лицензии (и большие возможности извлечения прибыли), необходимо оговорить данное условие в соглашении.

Спросить

Уточнение: Извините, уточняю вопрос.

В ст. 10 сказано: «Порядок использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, если патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежит нескольким лицам, определяется договором между ними. При отсутствии такого договора каждый из патентообладателей может использовать запатентованные изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, но не вправе предоставить лицензию или передать исключительное право (уступить патент) другому лицу без согласия остальных патентообладателей.

Правильно ли я понимаю: я могу сделать патентованное устройство только для собственного использования, но не могу сделать копию устройства для кого-то еще?

Спросить
Павел
25.03.2022, 08:43

Как заключить лицензионный договор на изобретение без согласия второго патентообладателя?

У изобретения 2 патентообладателя. Как один патентообладатель может заключить лицензионный договор без согласия второго правообладателя? Договор об использовании изобретения между патентообладателями не заключался. Согласия между патентообладателями нет.
Читать ответы (1)
Лариса
24.05.2017, 09:24

Права автора и вознаграждение за полезную модель - вопросы и решения

Ситуация в следующем: Имеется: 1. Полезная модель. 2. Патент на нее. 3. Автор - физлицо (не работник патентообладателя), указан в патенте. 4. Патентообладатель (юрлицо). 1.Как и чем устанавливается право автора на вознаграждение за создание полезной модели и размер выплат, получаемых от патентообладателя? 2.Каким образом автор может заявить свое право о вознаграждении, если договоренность между ним и патентообладателем по этому вопросу не будет достигнута? 3. Насколько актуально в данной ситуации оформление договора о переуступке права на получение патента между автором и патентообладателем? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алина
03.06.2020, 16:13

Могут ли два патентообладателя использовать патенты в разных организациях без согласия друг друга?

У патента 2 патентообладателя на полезную модель. Все работают в разных ООО. Один-является учредителем организации ООО "Колос", второй является директором ООО "Кама". Могут ли они оба использовать эти патенты в работе в данных организациях без согласия другого?
Читать ответы (1)
Антон
23.12.2015, 09:12

Спор о распределении вознаграждения между совладельцами патента на разработку топлива для двигателей внутреннего

Как используется запатентованная разработка, если между совладельцами патента не может быть достигнуто соглашение? Группа лиц получила патент на способполучения топлива для двигателей внутреннего сгорания. Первоначально с согласия всех совладельцев патента ими было заключено несколько лицензионных соглашений, вознаграждение по которым распределялось между всеми патентообладателями поровну. Однако в последующем между ними возникли разногласия, связанные с распределением вознаграждения. В частности, группа патентообладателей, которые активно занимались работой по коммерческой реализации разработки, полагали, что их доля вознаграждения должна быть увеличена. Кроме того, они указывали, что некоторые лица включены в состав патентообладателей без достаточных оснований, так как не принимали непосредственного участия в создании разработки. Их противники, не оспаривая по существу последнего довода, указывали, что без их участия в числе заявителей патент на данную разработку вообще не мог быть получен группой физических лиц, так как базой для создания разработки послужили результаты НИР, достигнутые при выполнении служебного задания в период их работы в НИИ. Спорящие стороны обратились к юристу за консультацией. Какие разъяснения должны быть даны? Как используется запатентованная разработка, если между совладельцами патента не может быть достигнуто соглашение? Использование запатентованной разработки.
Читать ответы (1)
Марат Мазитович
10.10.2020, 12:55

Как распоряжаться правом патентообладателя в отсутствие соглашения со вторым учредителем ООО

После получения патента я открыл ООО. Я один учредитель, какое я имею право распоряжаться своим правом патентообладателя без согласия второго патентообладателя. Соглашение об использовании патента не составлялось.
Читать ответы (3)
Татьяна
24.01.2014, 19:55

Вопрос о толковании выражения «в соответствии с настоящим Кодексом»

Помогите, пожалуйста, разобраться. Согласно п.1 ст.1398 Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть в течение срока его действия признан недействительным в случаях: 4) выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с настоящим Кодексом, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с настоящим Кодексом. Что означает в соответствии с настоящим кодексом? Очень прошу разъяснить. Большое спасибо.
Читать ответы (2)
Cергей
02.09.2005, 11:14

Вопарос: имеется ввиду применение ГК РФ?

У меня следующая ситуация. Я являюсь автором и патентообладателем устройства, которое одно предприятие, как я установил, незаконно использует в течение 2 лет. На мое обращение заключить со мной лицензионное соглашение на право использования изобретения, ответили отказом (с мотивацией, что не используют). Согласно п.2 ст.14 Патентного закона нарушитель обязан возместить патентообладателю причиненные убытки в соответствии с законод-вом РФ. Вопарос: имеется ввиду применение ГК РФ? Какие конкретно статьи в этом случае применимы и как вычислять сумму иска (исходя из суммы предполагаемой выгоды от заключения лицензионного соглашения за время незаконного использования патента?) Спасибо.
Читать ответы (1)
Рабочий Мотобро Последний
05.11.2021, 17:04

Использование сочленения из патента на полезную модель без согласия обладателя - возможно ли это?

Могу ли я использовать определенный вид сочленения указанный в патенте на полезную модель без договоренности с патентообладателем?
Читать ответы (3)
Артемий
14.06.2019, 18:37

Передача прав на РИД - объем необходимых действий и требования к соглашению

Господа, добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, объём необходимых действий. В рамках договора я должен передать (возмедно) права на РИД (интеллектуальную собственность, полезную модель). Есть подходящая компания (ООО), в её арсенале - фирменный бланк, реквизиты, печати. В рамках довогора, передача РИД звучит следующим образом: Информация о возмездной передачи прав на РИД: o скан-копия соглашения о возмездной передаче прав на РИД; o наименование вида соглашения о возмездной передаче прав на РИД; o наименование контрагент соглашения о возмездной передаче прав на РИД. 1)Соглашение о возмездной передаче прав на РИД возможно в письменном виде (?), как я уже сказал, например, на бланке организации - подписи двух сторон, особенности передачи - в случае продажи...% от продаж мне... и т.д. 2)Вид соглашения - лицензия на полезную модель? 3)Контрагент - юрист, юридическая контора? Подпись, печать?
Читать ответы (3)
Сергей
25.04.2014, 12:03

Нужно ли проводить голосование на думе о расторжении соглашения или достаточно подписать соглашение о расторжении?

Вопрос было соглашение между районом и сельским поселением о передачи части полномочий, проект соглашения одобрено через собрание представителей (думу) в самом соглашение предусмотрено расторжение по соглашению сторон (досрочно), необходимо ли принимать решение на думе о расторжении соглашения или достаточно будет подписать сторонами соглашения о расторжении.
Читать ответы (1)