В заявлении по гражданскому делу у мирового судьи ответчик обвиняет меня в том, что я постоянно пытаюсь ввести суд в заблуждение и предоставляю суду ложные сведения. На самом деле именно он постоянно лжет, и мне приходится документально опровергать его ложь. И мне стало очень обидно. Есть ли какая-нибудь статья о клевете или о защите чести и достоинства, и каким образом я могу его наказать за ложь и оскорбление? Или в суде все можно-лгать и оскорблять?

Владимир, ст.152 ГК РФ поможет восстановить честь и достоинство. Вам надо обращаться в суд с иском о защите чести и достоинства. Протоколы судебного заседания будут являться доказательствами. Вам надо будет доказать, что ответчик распространяет заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о Вас.

Владимир, ложь и оскорбления это не есть клевета. За оскорбление наступает административная ответственность, а за клевету можно получить и уголовное наказание. Это ст. 128-1 УК РФ. Клевету еще надо доказать.

За нарушение порядка судья может назначить штраф 1000 руб. Но полагаю, что это позиции стороны - лгать и клеветать, что неправомерно и наказуемо вынесением решение против него, ведь ложь и клевета не соответствуют принципам относимости и допустимости, и не могут быть признаны доказательствами.

Как доказать клевету и защитить свою честь и достоинство в гражданском деле у мирового судьи?

Вопрос: вправе ли я подать встречный иск о защите чести и достоинства?

Бывшая жена подала в отношении меня иск о лишении родительских прав. В своём иске, а также в ходе многочисленных судебных заседаний истица неоднократно распространяла обо мне несоответствующие действительности сведения порочащие мои честь и достоинство. Её заведомо ложные утверждения в отношении меня нашли оражение в самом иске и в протоколах судебных заседаний. Вопрос: вправе ли я подать встречный иск о защите чести и достоинства? Мне сказали, что если порочащие и несоответствующие действительности сведения были сообщены в ходе рассмотрения дела в суде, то судебная практика считает такие сведения нераспространёнными. Кроме того, считается, что сказанная в суде ложь уже оценивается этим судом в рамках данного дела, и поэтому, эта ложь не может быть повторно оценена в рамках другого дела о защите чести и достоинства. Получается, что суд - это единственное место, где можно безнаказанно лгать?!

Читать ответы (2)

Подлежит ли гражданин ответственности за ложные сведения в гражданском порядке?

Гражданин в суд сообщил ложные сведения, якобы в отношении его в заявлении гос. органу распространены ложные сведения, позорящие его честь и достоинство. Это его частное обвинение не подтвердилось. Затем по его заявлению в суд было прекращено уголовное дело по п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ. Вопрос: Каким образом и именно по какой статье в гражданском порядке его можно привлечь за ложное сообщение?

Читать ответы (1)

Наказание за предоставление ложных сведений суду по гражданскому делу - ответчик и его представитель

Ответчиком по гражданскому делу предоставляет ложные сведения своему представителю, представитель ответчика предоставляет эти ложные сведения суду. Предусмотрена ли по закону наказание ответчику и его представителю за предоставление ложных сведений суду по гражданскому делу.

Читать ответы (1)

Готовность на молчание не гарантирует право на клевету

Я был свидетелем по делу в суде. Ответчики путем письменного заявления на имя судьи написали про меня ложь. У меня есть все доказательства что я прав. Могу я подать на ответчика иск о защите чести и достоинства? Спасибо. Буду ждать ответ.

Читать ответы (2)

Судья-истец против ответчика - анализ случая гражданского судопроизводства по защите чести и достоинства

Сейчас рассматривается дело в гражданском судопроизводстве у судьи городского суда по защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морально вреда, и клевета. Истец федеральный судья в отставке (на момент подачи заявления он им был, сейчас не знаем). С ответчиком они очень давно знакомы. Это дело родилось из уголовного дела у мирового судьи, где истец выступал в качестве представителя «потерпевшей». В том деле адвокат ответчика озвучил некоторые слова, а ответчик подтвердил. На текущий момент есть документы, что бывший судья обращался в полицию по клевете, ему отказали в связи с отсутствием события преступления. Также он обращался в Городской суд с вопросом возбуждения уголовного дела, но дело также было закрыто по тем же основаниям. Дополнительный момент, что на судебном заседании запрещают пользоваться диктофоном, судья отказывается рассматривать дело. Имел ли суд законное право принять к производству данное дело? По ситуации получается, что 2 судьи пытаются засудить 1 ответчика. Город маленький, и все судьи между собой знакомы. Очень нужны ваши советы как защититься,

Читать ответы (2)

Обвинение в вводе суда в заблуждение - кто на самом деле виноват? Исковое заявление по статьям 152 и 1064 ГК РФ.

В суде, в своих возражениях и устно ответчик обвинил меня, что я ввожу суд в заблуждение. На самом деле это не так. А это ответчик вводил суд в заблуждение (есть подтверждающие документы). Могу ли я подать исковое заявление в суд по Статье 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации, а также привлечь его к ответственности по ст.1064 ГК РФ?

Читать ответы (2)

Возможно ли объединить в иске о защите чести и достоинства клевету, оскорбление и ложный донос ответчика

Можно ли в иске о защите чести и достоинства объединить клевету, оскорбление и ложный донос ответчика? И каковы шансы выиграть суд если единственным свидетелем клеветы был близкий родственник (мама)?

Читать ответы (1)

Можно ли привлечь свидетеля за дачу ложных

Я подала иск в суд по защите моих чести и достоинства. В иске я заявила ответчику опровергнуть сведения, которые он про меня публично распространил. Ответчик на суде признал, что распространяемые им сведения не соответствуют действительности. Иск мой был удовлетворен. Но в ходе суда свидетель ответчика говорила то же самое. Можно ли ее привлечь за дачу ложных показаний? Как это сделать?

Читать ответы (1)

Но я программист, и написала сайт, посвященный этому делу, где излагается вся его подоплека.

Я выиграла дело в суде по защите прав потребителей. В процессе ответчик использовал такие методы защиты, как предоставление фальшивой экспертизы, ложь и клевету, оскорбив мою честь и достоинство. Учитывая, что процесс длился полгода, а моральный ущерб назначен в размере тысячи рублей, мне не хочется затевать следующий процесс о защите чести и достоинства, я не могу расточительно тратить свое время. Но я программист, и написала сайт, посвященный этому делу, где излагается вся его подоплека. Вопрос: имею ли я право выложить на сайте копии оригиналов искового заявления, судебных экспертиз, решения суда и прочих документов для подтвержения материалов сайта? Ведь эти документы могут кому-то помочь в аналогичном деле.

Читать ответы (1)

Для меня или для того кто распространяет информацию или для всех?

Согласно УК Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. А для кого эти сведения должны быть ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМИ? для меня или для того кто распространяет информацию или для всех? И чем тогда это отличается от оскорбления чести и достоинства? Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как доказать клевету и защитить свою честь и достоинство в гражданском деле у мирового судьи?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов