Как правильно оформить документы после аварии грузового авто, чтобы пострадавшему водителю выплатили справедливую компенсацию?
199₽ VIP
Была авария год назад грузовых авто. Машина виновника дтп принадлежит крупному ооо (компании), но за рулем находился водитель. Досудебные разбирательства закончились. Виновник установлен. Страховка в сумме 400 000 водителю пострадавшему выплачена.
Само авто восстановлению не подлежит, его рыночная стоимость 1400 000. Но оценку никто не делал!
Компания которой принадлежит авто виновника готова выплатить 500 000. И вопрос закрыть, а дальше они сами будут разбираться со своим водителем. Вопрос:
Каким документом это оформить, чтобы пострадавшего водителя не «кинули». Понятно что мировое соглашение. Но они хотят претензию от нас. Верно это? Ведь если писать претензию нужна оценка авто либо можно просто написать рыночную стоимость.
Как лучше нам это все оформить?
Здравствуйте, Алена! Нужно заключить соглашение о возмещении ущерба, причиненного ДТП с указанием конкретных обстоятельств этого ДТП (ст.15, 1064, 1068, 1079 ГК РФ). Если Вы потерпевшая сторона, то Вы вправе подать претензию, на основании которой компания будет готовить соглашение о возмещении ущерба. Однако если предлагают всего 500 т.р, а реальная оценка больше, то зачем Вам соглашаться? Делайте оценку и за разницей выплаты страховой подавайте исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Ведь должны возместить реальный ущерб. Жаль, что в прошлый раз забыли сделать, что обещали. Надеюсь в этот раз не забудете...
Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст.1068 ГК РФ:
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
Согласно ст.1079 ГК РФ:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающихСпросить1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Можно вполне написать рыночную, оценка будет нужна если вторая сторона не согласна с рыночной.
Просто пишите досудебную претензию, со всеми фактами, и просите 500 000 за ущерб, дайте им срок 30 дней.
Пишите рыночная стоимость 1 400 000 руб., но в досудебном порядке готовы на 500 000 руб, на всякий случай, вдруг в суд надо будет идти, тогда на 1 400 000 можно будет сходить.
СпроситьНе вполне понятен вопрос!
Вы интересы водителя-виновника защитит хотите? Или интересы потерпевшей стороны отстаиваете?
1) СК при выплате всяко осмотр производила и есть оценка СК по размеру ущерба. Иначе предельное значение 400 000 по ОСАГО СК не выплатила бы.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
2) Потерпевший и компания виновника вправе составить соглашение по ситуации, виновник заберёт автомобиль или оставит его у потерпевшего и выплатит согласованную сумму. Стороны не будут иметь друг к другу претензий.
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
и т.д.
Оценки не нужны, стороны сами могут оценить и зафиксировать в соглашении!
Компания виновника хочет претензию - Вы вправе её предъявить, оценку взять из интерната и от СК. не вижу препятствий! Если компания виновника реально готова заплатить устраивающую потерпевшего цену.
3)Вы всё же про какого водителя? Пострадавшая сторона свои интересы отсаживает. Это всё понятно. Утром деньги - вечером нет претензий.
А водитель-виновник по воле его работодателя вправе с водителя-виновника требовать, если сможет В рамках ТК РФ - полная материальная ответственность и в суде. Оценка стоимости нужна поэтому. Пусть компания виновника сделает аз свой счет, если нет оценки СК или она не устраивает.
Вывод: Оценка вреда нужна всё же какая-то. Кому она нужна - тот пусть и заказывает оценку.
СпроситьВы заключаете Соглашение о возмещении ущерба при дтп вот образец договора, никакой оценки вам не требуется, прописывайте детально суммы и порядок расчета по ст 1064 и 1079 ГК РФ и заключаете соглашение
Мы, [ФИО виновника полностью], [число, месяц, год] года рождения, паспорт серия [серия] № [номер], выдан [наименование органа, выдавшего паспорт] код подразделения [код] [дата выдачи], зарегистрирован по адресу [адрес], с одной стороны, и [ФИО потерпевшего полностью], [число, месяц, год] года рождения, паспорт серия [серия] № [номер], выдан [наименование органа, выдавшего паспорт] код подразделения [код] [дата выдачи], зарегистрирован по адресу [адрес], с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:Спросить[ФИО виновника] обязуется компенсировать материальный вред от совершенного по его вине ДТП, произошедшего
[дата и время ДТП] по адресу [адрес ДТП] с участием автомобилей [марка, модель, регистрационный знак автомобиля виновника] и [марка, модель, регистрационный знак автомобиля потерпевшего]. В результате указанного ДТП автомобиль [данные автомобиля потерпевшего: марка, модель, регистрационный знак, а также идентификационный номер (VIN), год выпуска, цвет, ПТС, свидетельство о регистрации] получил повреждения [описание повреждений].
Стороны договорились о том, что материальный ущерб в результате указанного ДТП составляет [сумма цифрами и прописью] рублей. Данная сумма включает:
— стоимость восстановительного ремонта автомобиля [марка, модель, регистрационный знак автомобиля потерпевшего] согласно экспертному заключению [номер],
— затраты на проведение экспертизы и составление калькуляции ремонтных работ.
[ФИО виновника] выплачивает указанную в п. 2 настоящего соглашения сумму в полном размере в срок до [дата].
[ФИО потерпевшего] после получения суммы возмещения вреда обязан выдать [ФИО виновника] расписку в получении денежных средств.
Соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему соглашению.
Все изменения и дополнения к настоящему соглашению оформляются в форме приложения, которое является неотъемлемой частью настоящего соглашения.
Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.
Расходы, связанные с оформлением настоящего соглашения, оплачивает [ФИО].
Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой Стороны.
Алёна, Доброго дня. Как Вам лучше все оформить - решать исключительно Вам. Так, можно использовать и претензию, и соглашение о возмещении ущерба.
Правовое основание данного вопроса это статья 15 ГК РФ
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация