Нарушения при выполнении гос. контракта не велся раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Пояснения предоставлены, прокуратура готовит постановление о возбуждении дела. Как передать
199₽ VIP

• г. Барнаул

Организацией-субподрядчиком при исполнении гос. контракта не велся раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Пояснения были предоставлены в установленный срок. Сейчас прокуратура приглашает для составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.37 КоАП.

Подскажите, пожалуйста, как передать дополнительные пояснения с указанием на то, что нарушения устранены? Каков порядок? Нужно ходатайство прокурору о приобщении или достаточно просто передать прокурору?

Вообще что ждет сотрудника при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении? Просто расписаться за постановление и отдать письменные пояснения?

Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

КоАП РФ Статья 15.37. Нарушение требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 159-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Ситуации, связанные со ст. 15.37 КоАП РФ

1. Неисполнение головным исполнителем, исполнителем по государственному оборонному заказу требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вы пишите:

Сейчас прокуратура приглашает для составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.37 КоАП.
Когда будете в прокуратуре давать объяснения заодно и передадите эти письменные пояснения (порядок передачи таких пояснений законодательством ни как не урегулирован).

Сотрудника что ждет: он имеет право давать объяснения, имеет право передать подготовленные письменные пояснения, когда сотрудник прокуратуры напечатает Постановление расписаться в нем Вот и все.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Наталья! По вашему вопросу:

-------------------------------

1. Административные протоколы по ст.15.37 КоАП РФ уполномочены составлять должностные лица Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ), либо-производство по делу имеет право возбудить прокурор

(ст.28.4 КоАП РФ), само дело рассматривает - либо Рособоронзаказ, либо-суд.

2.В вашем случае делом сейчас занимается прокурор и вызывает вас для составление протокола согласно ст.28.2 КоАП РФ.Прокурор протокол об административном нарушении не составляет,он выносит постановление с указанием обстоятельств и факта совершения нарушения.

3. Прокурор возьмет у вас письменное объяснение по факту нарушения, об обстоятельствах нарушения, задаст дополнительные вопросы, после чего, вы- распишетесь в объяснении.

Вам будет вручена копия постановления.

4. Пояснения по поводу того, что нарушения устранены, вы также дадите в самом письменном объяснении у прокурора, на отдельных бумагах представлять нет необходимости.

Если есть необходимость вызову других сотрудников (свидетелей), то прокурор также и их вызовет.

5. Если у вас имеются какие-то пояснения на отдельных бумагах, дополнительные документы, то- передадите их прокурору, никаких ходатайств не нужно.

6. После вынесения постановления, прокурор направит материалы на рассмотрение либо в Рособоронзаказ (ст.23.82 КоАП РФ), либо-в суд (ч.2 ст.23.1 КоАП РФ)

Спросить

Здравствуйте, Наталья!

Вообще должностных лиц по этой статье и юрлицо ожидают не маленькие штрафы.

Ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ,

1. Неисполнение головным исполнителем, исполнителем по государственному оборонному заказу требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Но если у Вас это нарушение впервые, то можно избежать штрафа при определенных условиях.

Почему то об этом вам никто тут не считает нужным писать.

Дополнительные пояснения можно передать там же. Либо сдать через канцелярию. Вам поставят отметку о том что принято. Можно с ходатайством о приобщении. Можно без. Их так и так должны принять.

Вообще сотрудника при составлении ждет только то что его попросят расписаться за получение этого постановления и отдать пояснения.

Это чисто техническое действие.

Туда ради этого вообще можно не ходить. Вам почтой отправят.

Надо тут думать как по существу минимизировать последствия.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 985 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
699
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
297
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
212
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
255
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 279 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
198
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 493 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
502
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 1 154 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
514
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
337
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 928 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 501 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
112
показать ещё